РУБРИКА: ПЕРЕВОД
РУБРИКА: ПЕРЕВОД Автор - Арно Бертран (Сабстек, пост от 24.09.2026) Я наткнулся на потрясающую цифру, опубликованную Главным управлением по делам радио и телевидения Китая (NRTA): за первые 8 месяцев 2026 года в Китае вышло в сеть 430 000 микродрам (коротких телесериалов), и более 90% из них созданы с помощью ИИ (https://news.ifeng.com/c/8wUTuZWFeeU) 🤯 И микродрамы в Китае — вовсе не микроявление: по данным того же NRTA, их смотрят 800 миллионов человек — большинство населения, — а рынок в прошлом году превысил 100 миллиардов юаней, что примерно вдвое больше китайского кинотеатрального проката (https://www.chinafilm.gov.cn/xwzx/gzdt/202601/t20260105_944809.html). Получается, большая часть новых телесериалов на крупнейшем рынке мира создана ИИ. Я и раньше понаслышке знал, что развлекательный ИИ-контент в Китае — это большое явление, но масштабы и скорость по-настоящему поражают: ИИ-драмы практически не существовали в начале прошлого года, а спустя год именно обычные "человеческие" драмы людьми стали исключением! Так работает любая креативная экономика: "длинный хвост" - обычные проекты почти никто не смотрит, а горстка хитов набирает сотни миллионов. Речь об огромных преимуществах в стоимости производства: себестоимость минуты ИИ-микродрамы — около 1000 юаней (\$140, https://www.yicai.com/news/103084978.html), тогда как типичная драма на Netflix обходится в \$5–10 млн за часовую серию, то есть \$85 000–170 000 за минуту. Иначе говоря, производство примерно в тысячу раз дешевле. И есть и другие преимущества: с ИИ до смехотворного легко перерендерить материал под каждый международный рынок — с локальными лицами, языками и культурными особенностями, практически бесплатно. Это то, чего у Голливуда никогда не было: фабрика нейтрального к культуре вымысла. Тем более что начинают появляться и полнометражные ИИ-драмы. Так, всего три недели назад Hunan TV, один из крупнейших телеканалов Китая, запустил в прайм-тайм «Хоу Си Ю Цзи» («Позднее путешествие на Запад»): 30-серийный телесериал по 40 минут, целиком сгенерированный ИИ — без единого живого актёра. Первую серию можно посмотреть целиком здесь: https://www.youtube.com/watch?v=T2Xzd7KHSis — и убедиться, что выглядит на удивление качественно. От утверждения проекта до эфира прошло меньше четырёх месяцев, а по словам режиссёра сериала Ли Дуншэня, себестоимость серии — около 900 000 юаней (\$135 000), что в 50 раз меньше типичной серии на Netflix (https://www.bjnews.com.cn/detail/1788401162168184.html). И результаты отличные: сериал пять ночей подряд лидировал в своём тайм-слоте среди провинциальных спутниковых каналов, за первые пять дней собрал более 150 миллионов просмотров на Mango TV, а акции Mango Excellent Media за два дня выросли на 44%, добавив к капитализации более 11 миллиардов юаней (https://m.21jingji.com/article/20260905/herald/7563c5231df2be429328fbd29637f1dc_zaker.html). Учитывайте, что в начале 2025 года технология на это вообще не была способна (тогда никто не мог выдать больше нескольких секунд связного ИИ-видео, не говоря уже о 40-минутной серии с цельными персонажами), так что «дела движутся быстро» — это сильно сказано мягко. Представьте, где это будет ещё через 18 месяцев: сегодня ИИ-драмы выглядят хуже, чем когда-либо будут выглядеть снова. Любопытно, что эта технология подавляюще китайская. Если по фронтальным LLM Китай примерно на уровне Запада, то в ИИ-видео он явно впереди: в основных рейтингах вслепую (https://artificialanalysis.ai/video/leaderboard/text-to-video) из 10 первых мест 9 занимают китайские модели (Seedance от ByteDance, Wan от Alibaba, MAGI-2 от Sand.ai, Minimax), а Google — единственная западная лаборатория, ещё держащаяся в гонке. И китайцы явно запустили маховик, дающий им серьёзное преимущество: компании, строящие модели, — те же, что владеют платформами, где контент смотрят.