Суды не нашли оснований для возврата стоимости двигателя со скрытым дефектом — 20 августа 2026 г. в 08:39:34.772
Суды не нашли оснований для возврата стоимости двигателя со скрытым дефектом П. приобрёл бывший в употреблении автомобильный двигатель, в ходе эксплуатации которого были обнаружены скрытые дефекты, исключающие его эксплуатацию. Товар был передан продавцу для проведения диагностики и экспертизы. После экспертизы продавец не вернул двигатель и отказал в возврате уплаченной за товар суммы. Данные обстоятельства послужили причиной обращения П. в суд с иском к продавцу о защите прав потребителей. П. требовал взыскать стоимость двигателя, понесённые расходы, компенсацию морального вреда и штраф. Районный суд отказал в удовлетворении исковых требований, обязав продавца вернуть двигатель истцу за свой счет. Областной суд оставил данное решение без изменения. П. подал кассационную жалобу, настаивая на ненадлежащем качестве товара. Восьмой кассационный суд, рассмотрев дело, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены судебных актов. Кассационная инстанция указала, что согласно материалам дела и двум экспертным заключениям, в двигателе был выявлен единственный недостаток – образование вязкого вещества в системе охлаждения. Экспертиза установила, что дефект носит непроизводственный характер и возник после покупки из-за смешивания несовместимых типов антифриза при техническом обслуживании. Нижестоящие суды правильно установили, что существенных недостатков, предусмотренных договором для возврата товара, не выявлено. Недостатки возникли по причинам, за которые продавец не несет ответственности. Кассационный суд счел судебные акты нижестоящих судов законными и обоснованными, и отказал в удовлетворении кассационной жалобы. Подробнее о деле >> #кассационные_известия #ГПК #Новосибирская_область #права_потребителей