Классика встретилась с современной маркировкой — 12 мая 2026 г. в 16:15:09.876
Классика встретилась с современной маркировкой В классических произведениях стали находить упоминания запрещённых веществ. Например, у Гоголя — в «Носе», «Вии», «Шинели». У Тургенева — в «Асе» и «Отцах и детях». На полках в книжных и электроныых библиотеках появляются маркировки +18. В «Единой России» назвали такую практику чрезмерной. Член Генсовета партии Евгений Поддубный заявил, что вступление в силу закона о запрете пропаганды наркотиков — не повод вычёркивать строки из классики и отменять произведения, входящие в золотой фонд русской культуры. По его словам, причина — в перегибах на местах и в ведомствах, где практика расходится со здравым смыслом. И он задаёт простой вопрос: «Как можно объяснить вред чего-то, не рассказывая об этом?» Классическая литература устроена иначе, чем инструкция. Писатели не пропагандируют — они показывают человека целиком: его слабости, болезни, падения и то, как с этим живут. Если убрать из текста всё, что современная маркировка считает упоминанием «запрещенки», он теряет именно то, что делает его живым: правду о человеке, со всеми его теневыми сторонами. Запрет на пропаганду никто не отменяет. Но не каждое упоминание — пропаганда. И не каждый текст, где есть тёмные стороны жизни, делает их привлекательными для читателя.