Апелляционная инстанция поддержала позицию суда ХМАО – Югры о прекращении производства ... — 18 июня 2026 г. в 14:20:51.052
Апелляционная инстанция поддержала позицию суда ХМАО – Югры о прекращении производства по делу об оспаривании утративших силу решений Думы города Нягани 18 июня 2026 года Второй апелляционный суд общей юрисдикции рассмотрел частную жалобу акционерного общества «Россети Тюмень» на определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2026 года. АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими ряда решений Думы города Нягани, которыми трансформаторная подстанция 2 БКТПх1000 включалась в прогнозные планы (программы) приватизации муниципального имущества на 2024, 2025 и 2026 годы. Общество полагало, что указанные решения нарушают требования федерального законодательства, поскольку спорный объект электросетевого хозяйства подлежит передаче в безвозмездное владение и пользование системообразующей территориальной сетевой организации. Суд первой инстанции прекратил производство по делу в части требований об оспаривании решений Думы города Нягани, принятых в 2024 и 2025 годах, установив, что на момент обращения административного истца в суд эти нормативные правовые акты утратили силу. АО «Россети Тюмень» обжаловало определение суда в части прекращения производства, настаивая на том, что утратившие силу акты в период своего действия нарушали его права и законные интересы. Судебная коллегия по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции, изучив доводы частной жалобы, признала выводы суда первой инстанции законными и обоснованными. Суд апелляционной инстанции указал, что предметом судебного обжалования в порядке главы 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации могут быть только действующие нормативные правовые акты. Нормативный правовой акт, действие которого прекращено, не может повлечь нарушений охраняемых законом прав, свобод и интересов в настоящем времени и не подлежит судебной проверке по правилам оспаривания нормативных правовых актов. Определение суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26 февраля 2026 года оставлено без изменения, частная жалоба акционерного общества «Россети Тюмень» – без удовлетворения.