Как правильно читать людей? — 18 июня 2026 г. в 09:11:11.608
Как правильно читать людей? Знаете фразу, что нельзя судить человека по словам, надо смотреть только на поступки? Сейчас разберемся, почему это тоже не особо работает. Дело в том, что за разным поведением может скрываться один и тот же мотив. Например... ну давай на избегающей динамике рассмотрим, к ней проще примеры придумывать. Какие формы может принимать желание не вступать в близость? ▫️Одиночество. Вообще ни с кем не общаюсь, сижу в компуктере сутками. ▫️Одиночество в толпе. Общаюсь и даже на свидания хожу, но "химии" ни с кем нет. ▫️ Частая смена партнеров, когда кто-то есть, но меняется чаще, чем плитка в Москве. ▫️ Трудоголизм. Отстаньте все, мне некогда, я очень занят, эти ваши социальные ритуалы непонятны, а в работе все ясно и по полочкам. ▫️Постоянный партнер есть, но отношения с ним поверхностные и формальные. ▫️ Невероятно активный образ жизни, чтобы времени на себя и свою жизнь, тем более личную, не оставалась. ▫️ Очень завышенные критерии к партнеру, которые заведомо никто не проходит. ▫️ Влюбляться в кого-нибудь на расстоянии. Вроде и общаемся, а сближение не грозит. ▫️Влюбляться в кого-нибудь холодного и недоступного или другого неподходящего человека, с которым сблизиться не получится ▫️ Занимать роль любовника/любовницы, когда есть объективная причина этого не делать. ▫️Передружба. Когда постоянно общаетесь и всем делитесь, но не вместе. ▫️Провокации на ровном месте, когда не сам дистанцию увеличиваешь, а партнера на это подталкиваешь. ▫️ Залипание на бывшем партнере, когда "никто не может быть как ВОТ ТОТ ЧЕЛОВЕЧЕК", и можно красиво страдать, никого не подпуская, сердечко то занято. ▫️ Начать с кем-то сближаться, но флиртовать на сторону, просто чтобы создать ощущение "это не выбор, я еще в полете". ▫️ Начать с кем-то отношения, но найти кучу недостатков, обесценить партнера и уйти, потому что "ну как жить с человеком, который салат сметаной заправляет?!" Внешне это может выглядеть очень по-разному, вплоть до диаметрально противоположного поведения, а причина и цель в психике одна и та же. Еще пример. ▫️ Кто-то занимается сексом напропалую, без любви, со всеми подряд, потому что для него это проявление близости, в которой не больно. ▫️А кто-то занимается сексом только и исключительно по любви, но задача та же - найти близость, в которой точно не будет больно. (и особенно под соусом "никто не нравится, а без любви не хочу"). Поведение разное Объяснение диаметрально противоположное Друг друга они не поймут Но вавка вполне может быть одна. Поэтому "что случилось - то и цель". Если кто-то никак не может найти себя - цель не найти, цель быть в самом поиске. Если кто-то ну никак не может построить отношения - есть вероятность, что там цель какая-то другая. Поэтому надо смотреть не только на действие, но и на то какую задачу человек этим для себя решает. Причем совершенно не факт, что он сам это понимает и может объяснить почему он так себя ведет и как принимает решения. Поэтому в Клубе мы почти не занимаемся интерпретацией, мы убираем эмоциональную боль, которая лежит в основе всей мотивации. Нет боли - меняется поведение - меняется объяснение почему вдруг все получилось, хотя раньше не получалось. Приходите практиковать и менять саму основу своих негативных реакций и поступков: https://yavoznyuk.tilda.ws/vkmp