Банкротный дайджест за июнь — 13 июля 2026 г. в 10:15:35.782
Банкротный дайджест за июнь В июне депутаты попытались подарить топ-менеджерам «право на ошибку» и вытащить их из пожизненной долговой кабалы. А суды тем временем все чаще отказывают гражданам в списании долгов (число отказов за квартал выросло сразу в 2,6 раза). Рассказываем подробно об этих и других событиях в новом банкротном дайджесте. ❗️Депутаты Владислав Даванков, Сардана Авксентьева и Александр Демин внесли в Госдуму законопроект о реформе субсидиарной ответственности. Авторы предлагают привлекать топ-менеджеров только за умышленный вред кредиторам, закрепить «право на управленческую ошибку» и переложить бремя доказывания умысла на заявителя. Они добавили и механизм «второго шанса»: полное освобождение от долгов по субсидиарке через десять лет добросовестного участия в повторной процедуре. ❗️ВС вступился за должника, которому насчитали неустойку под 365% годовых. Между мерой ответственности и последствиями нарушения нужен баланс, напомнили судьи. Если неустойка объективно велика, обосновывать ее соразмерность должен сам кредитор, а не должник. ❗️ ВС уточнил, что судебные издержки неразрывно связаны с основным требованием и должны следовать его судьбе, а судебный акт лишь подтверждает право на возмещение уже понесенных затрат, но не создает его заново. "Судебные расходы по спорам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, должны квалифицироваться как реестровые, а не текущие платежи, даже если судебный акт об их взыскании вступил в силу уже во время процедуры. Такие затраты — это, по сути, убытки кредитора, вызванные добанкротным поведением должника, и они не могут считаться «финансированием процедур», дающим право на приоритет. Решающее значение имеет не дата вступления в силу решения суда, а момент возникновения основного обязательства: если право нарушили до банкротства, то и расходы на его защиту следуют судьбе основного требования, что исключает искусственное создание текущей задолженности" - Юлия Иванова, управляющий партнер ЮКО ❗️А еще суд разобрался с очередностью «старых» судебных расходов в банкротстве. Суды сочли текущим платежом издержки, которые взыскали уже после возбуждения дела, но по долгу, возникшему до банкротства. Расходы неразрывно связаны с основным требованием и следуют его судьбе, подчеркнула экономколлегия, а судебный акт лишь подтверждает право на возмещение, но не создает его заново. Поэтому требование включили в реестр и оплатят в общем порядке. ❗️Суды стали чаще отказывать гражданам в списании долгов. В первом квартале число отказов выросло в 2,6 раза, до рекордных 2200 случаев. Судьи жестче оценивают добросовестность заемщиков и квалифицируют как злоупотребление правом действия тех, кто оформлял крупные кредиты без намерения возвращать или скрывал, куда потратил деньги. ❗️Арбитражные управляющие получили бесплатный доступ к государственному реестру транспортных средств через «Госуслуги». Онлайн-сервис позволяет проверить наличие у банкрота техники без визита в Госавтоинспекцию, а полномочия управляющего система проверяет автоматически. Весь материал по ссылке pravo.ru/story/264035/