Конституционный суд не нашел нарушений в оставлении имущества за банком-залогодержателем — 7 августа 2026 г. в 10:01:37.321
Конституционный суд не нашел нарушений в оставлении имущества за банком-залогодержателем Конституционный суд РФ отказал в принятии жалобы Татьяны Ивановой. Заявительница оспаривала конституционность норм о банкротстве и исполнительном производстве. Иванова потребовала признать недействительным оставление банком заложенного имущества за собой. Суды отказали ей, указав, что цена имущества не была занижена и права кредиторов не нарушены. По мнению заявительницы, оспариваемые нормы позволяют залоговому кредитору получить имущество в обход процедур банкротства. Конституционный суд указал, что нарушение прав Иванова связывает не с содержанием норм, а с выводами судов по ее делу. Признание несостоявшимися повторных торгов, по существу, означает объективную невозможность реализовать предмет ипотеки даже с дисконтом от первоначально установленной цены. Если залогодержатель выбирает вариант оставления за собой, то его денежное требование к должнику трансформируется в имущественное требование передачи индивидуально определенной вещи (предмета ипотеки), а обеспеченное ипотекой обязательство должника прекращается полностью независимо от реальной стоимости предмета ипотеки. – Юлия Иванова, управляющий партнер юридической компании «ЮКО» Подробнее с комментариями экспертов: PROбанкротство ☑️ Читать нас в Мax