ВС РФ защитил единственное жилье должника от претензий кредиторов
ВС РФ защитил единственное жилье должника от претензий кредиторов Верховный суд РФ отказал финансовому управляющему, который пытался оспорить дарение доли в квартире и взыскать с матери должника 15,5 млн рублей. Мужчина владел половиной московской квартиры с 1993 года. В 2018 году он подарил свою долю матери, а в 2021 году она продала квартиру за 31 млн рублей. Позднее мужчина обанкротился из-за долгов, связанных с деятельностью компании, которой руководил. Финансовый управляющий посчитал, что дарение было способом вывести имущество из-под взыскания. Три судебные инстанции согласились с этими доводами. Однако Верховный суд отменил их решения. Главный аргумент ВС РФ: если бы доля осталась у должника, на нее все равно нельзя было бы обратить взыскание, поскольку это было его единственное пригодное для проживания жилье. Такое имущество защищено исполнительским иммунитетом, за исключением предусмотренных законом случаев, в частности ипотечного жилья. Следовательно, дарение не уменьшило имущество, за счет которого кредиторы могли бы погасить свои требования. ВС РФ также разъяснил, что передача защищенного от взыскания жилья другому лицу сама по себе не означает отказа от исполнительского иммунитета. Если кредиторы не понесли имущественного вреда, одних подозрений в недобросовестных мотивах сделки недостаточно для ее отмены. Что это означает для должников? При оспаривании сделок в банкротстве важно учитывать не только намерения должника, но и то, могло ли спорное имущество вообще использоваться для расчетов с кредиторами. При этом решение не означает, что любое дарение недвижимости родственникам перед банкротством автоматически признается законным. Если имущество не защищено исполнительским иммунитетом или сделка причиняет реальный вред кредиторам, вывод суда может быть другим. ____________ Юридические услуги | Дзен | ВК | ОК | Rutube | Купить рекламу