Как легко и вполне законно отменить старый судебный приказ. Который был вынесен даже 10... — 11 июня 2026 г. в 12:38:22.205
Как легко и вполне законно отменить старый судебный приказ. Который был вынесен даже 10 лет назад! Судебный приказ о взыскании задолженности (по оплате ЖКУ, кредита и т. д.) должник может отменить в течение 10 рабочих дней с даты получения копии приказа (т. е. в этом сроке не учитываются выходные и праздничные дни согласно ст. 112 ТК РФ) (ст. 107 ГПК РФ). А вот получившим судебный приказ должник считается не только тогда, когда фактически его получил, но и со дня истечения срока хранения почтовой корреспонденции (это 7 дней со следующего рабочего дня после поступления письма в отделение почтовой связи по месту жительства должника). То есть выходит, что если должник не получил письмо из суда, направленное по адресу его регистрации, он все равно считается получившим уведомление - и срок для обжалования, соответственно, начнет идти раньше. Так что к тому моменту, когда должник узнает о судебном приказе, этот срок уже может истечь - и отменить судебный приказ будет уже проблематично. Но - не всегда. В вопрос о том, когда гражданин считается надлежаще извещенным (о судебном заседании с его участием или о вынесении судебного приказа либо решения в отношении него), добавился важный нюанс. Верховный суд РФ, разбирая жалобу гражданина по поводу его ненадлежащего извещения (и отмене приказа в связи с этим), указал следующее: 1. Одного лишь факта, что письмо поступило в почтовое отделение по адресу, где гражданин был зарегистрирован по месту жительства, еще недостаточно, чтобы признать его извещенным; 2. Надлежащее уведомление признается лишь в том случае, когда Почтой соблюден порядок доставки письма (в т.ч. в информационной системе отражены попытки вручения письма адресату и причины возврата согласно отчету почтальона). А теперь из юридической практики. Почтальоны, как правило, игнорируют составление такого отчета и не предпринимают несколько попыток вручения почтового уведомления адресату. И это понятно - они работают на зарплате. Причем небольшой. Потому особо не стараются. Но вернемся в судебному спору в Верховном суде. Поскольку в материалах дела не было почтового конверта с отметками о попытках вручения и причинах возврата, ВС РФ признал уведомление ненадлежащим - и обязал принять жалобу гражданина (Дело № 305-ЭС24-12024). И еще один интересный момент. Интересный судебный прецедент появился благодаря Восьмому кассационному суду общей юрисдикции. Оказывается, большинство мировых судов не хранят дела по вынесенным судебным приказам более 5 лет. Точнее они хранят только сами вынесенные судебные приказы, но вот остальные документы из дела - утилизируют. И это отличный повод отменять судебные приказы, которые были вынесены 5 и более лет назад! Как установил кассационный суд, в мировом судебном участке дело по этому судебному приказу было уже уничтожено за истечением срока хранения в 5 лет. Поэтому проверить - были соблюдены требования о своевременной отправке мировым судом должнице копии судебного приказа или нет, и был ли получен по почте должницей судебный приказ - уже невозможно. Кассационный суд в своем решении так и пишет: "В связи с уничтожением дела проверить требования о соблюдении трехдневного срока высылки копии судебного приказа должнику, который в течение двадцати дней со дня ее направления вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа, не представляется возможным, в силу чего все сомнения в данном случае должны толковаться в пользу должника". В итоге судебный приказ был отменён кассационной инстанцией благодаря уничтоженному судебному делу в мировом суде. И что самое интересное - как было установлено в ходе рассмотрения этого дела, все мировые суды в России хранят дела в архивах не более 5 лет, а потом просто уничтожают их содержимое, в том числе почтовые квитанции о вручении судебных приказов должникам. Как самостоятельно подать в суд заявление об отмене старого судебного приказа можно почитать в этой статье. Там есть и образец заявления в суд.