КС назвал условия привлечения маркетплейсов к ответственности за контрафакт — 17 июня 2026 г. в 00:38:13.256
КС назвал условия привлечения маркетплейсов к ответственности за контрафакт Конституционный суд (КС) РФ назвал условия привлечения владельцев маркетплейсов к ответственности солидарно с продавцами, торгующими контрафактом на их платформах. Корреспондент РАПСИ познакомился с новым постановлением КС РФ № 39-П/2026, опубликованным на его официальном сайте. Контрафакт. Мафия. Как следует из материалов дела, ООО «Мир Хобби» выявило факты размещения предложений о продаже контрафактных копий настольной игры «Мафия. Вся семья в сборе» на маркетплейсе ООО «Вайлдберриз». Ввиду того, что при их создании были использованы объекты интеллектуальной собственности — 21 иллюстрация и дизайн коробки, права на которые принадлежат заявителю на условиях исключительной лицензии, оно направило владельцу маркетплейса претензию с требованием прекратить данное нарушение. Урегулировать в досудебном порядке разногласия не удалось, и заявитель обратился в суд. Арбитражные суды отказали «Миру Хобби» во взыскании с «Вайлдберриз» компенсации за нарушение исключительных прав более 9 миллионов рублей, исходя из того, что владелец маркетплейса товары не продает, а лишь создает условия для их продажи и покупки иными лицами, то есть выступает в роли информационного посредника. Тогда «Мир хобби» обратился в КС РФ с просьбой проверить конституционность пунктов 1 и 3 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ, дающих определение понятия «информационный посредник» и условия освобождения его ответственности. По мнению заявителя, эти нормы на практике позволяют признавать владельцев маркетплейсов информационными посредниками вопреки активному участию таковых в реализации товаров, а также предусматривают крайне низкий стандарт доказывания того, что владелец маркетплейса выполнил условия освобождения от ответственности. Также заявитель считает, что маркетплейсы — это торговые посредники, которые содействуют продвижению и реализации товаров. Авторы жалобы высказали убеждение, что правила маркетплейсов направлены преимущественно против правообладателей интеллектуальной собственности. «При выявлении контрафактного товара маркетплейсы предлагают сначала обращаться в арбитраж. В этом году мы выявили две тысячи артикулов контрафактных товаров. Это две тысячи заявлений в арбитражный суд. А после принятия судом конкретного решения маркетплейсам дают восемь месяцев, чтобы заблокировать карточку с контрафактом», — рассказывала на слушаниях представитель заявителя. Институт заверений КС РФ отметил, что действующее законодательство не определяет понятие маркетплейса, но в обиходе под ним обычно понимается интернет-ресурс, который позволяет продавцам довести предложения о своих товарах до неопределенного круга лиц, но при этом структурные подразделения маркетплейса предоставляют предпринимателям и смежные услуги, связанные с приемом платежей, хранением и доставкой товаров, а также рекламой. «Одни и те же по своему содержанию действия в разных обстоятельствах могут оцениваться по-разному. Например, организация владельцем маркетплейса рекламы конкретного товара, в котором незаконно использовано изображение, образует самостоятельное нарушение. В ситуации же, когда такой товар наряду с другими в результате работы алгоритма автоматически попадает в приоритет поисковой выдачи или становится участником акции в связи с его соответствием обезличенным критериям, освобождение владельца маркетплейса от ответственности не исключается», — заявили в КС РФ. По мнению КС РФ, вывод о том, что владелец маркетплейса должен был знать о неправомерности использования результата интеллектуальной деятельности, может быть сделан, например, когда продавец допускает неоднократные нарушения интеллектуальных прав на одни и те же объекты с использованием конкретной платформы.