Субсидиарная ответственность номинального директора — 22 августа 2026 г. в 08:43:34.496
Субсидиарная ответственность номинального директора Кредиторы потребовали привлечь к субсидиарной ответственности двух руководителей общества. Первый отмечал, что все управленческие вопросы решал второй, между ними было заключено соглашение об этом. Позже фактический директор приобрел долю в обществе, и к нему официально перешли полномочия руководителя. Суды привлекли к ответственности только второго директора. Кассация направила дело на пересмотр. Мнение судов: По соглашению первый директор обязался выполнять поручения, все управленческие и финансовые вопросы фактически решал не он. Нет доказательств того, что в его пользу было обращено имущество. Нет оснований для привлечения номинального директора к субсидиарной ответственности. Позиция кассации: Когда гражданин является директором общества и его участником, презюмируется, что он – контролирующее лицо. Если такое лицо действовало недобросовестно или неразумно, на него могут возложить субсидиарную ответственность. Доказывать добросовестность и разумность своих действий должен ответчик. По общему правилу номинальный и фактический руководители солидарно несут субсидиарную ответственность. На это ранее указывал ВС РФ. Нужно было исследовать среди прочего степень вовлеченности номинального директора в непосредственное управление обществом, его влияние на принятие ключевых решений. Отказ привлечь номинального руководителя к субсидиарной ответственности дали преждевременно. Источники: КонсультантПлюс Постановление АС Поволжского округа от 28.07.2026 по делу N А65-31571/2024