⚡️ Жильцы МКД взыскали с УК компенсацию за то, что магазин питался от общедомовой элект...
⚡️ Жильцы МКД взыскали с УК компенсацию за то, что магазин питался от общедомовой электрической сети Жильцы многоэтажки в 2023 году заметили в строке ОДН рост платы за общедомовое электричество. Оказалось, магазин на первом этаже был подключен к внутридомовым электросетям, а не к сетям энергоснабжающей организации. Они пожаловались в жилищную инспекцию (ГЖИ), которая подтвердила, что магазин подключен к общедомовому имуществу и выдала УК предписание. В итоге магазин заключил договор энергоснабжения с поставщиком лишь в мае 2024 года. Однако жильцы это так не оставили и обратились в суд, требуя установить факт незаконного подключения магазина к электросетям жилого дома и взыскать с УК переплату за этот период. Первый суд им отказал, решив, что УК не нарушила права жильцов. А вот апелляция и кассация встали на их сторону, так как факт подключения магазина к внутридомовым сетям был подтверждён проверкой ГЖИ, а до заключения договора энергоснабжения за электропотребление магазина платили жильцы. При этом УК обязана контролировать состав общегодомового имущества и правильность начислений. Раз УК допустила, чтобы магазин расходовал ресурс без договора, она и должна компенсировать жильцам убытки. В итоге с УК взыскали переплату за электроэнергию в пользу жильцов, которые подали иск: одному - 4 690 руб, другому - 5 384 руб, третьему - 4 001 руб, четвертому - 4 334 руб и 3 163 руб, а также компенсацию морального вреда по 2 000 руб в пользу каждого. 1КСОЮ №8Г-5859/2026