Мужчина открыл Госуслуги и оттуда узнал, что умер. В итоге ему пришлось через суд доказ...
Мужчина открыл Госуслуги и оттуда узнал, что умер. В итоге ему пришлось через суд доказывать, что жив Вот вам история о том, как одна ошибка в больнице может внезапно превратить вполне живого человека в официально умершего. Мужчине заблокировали Госуслуги и банковские счета, прекратили социальные выплаты — а чтобы все вернуть обратно, пришлось идти в суд и буквально доказывать, что он жив. Что случилось? Летом 2025 года гражданин Б. поехал к родственникам в Москву. А тем временем в Омске скорая привезла в больницу тяжело больного мужчину без документов. Установить его личность нормально не смогли. В больнице на основании каких-то данных решили, что перед ними гражданин Б., и внесли его данные из базы застрахованных лиц в медицинскую карту неизвестного пациента. Затем мужчину перевели в другую больницу. Там перепроверять его личность тоже не стали и просто доверились уже заполненным документам. 15 июня пациент умер. Больница оформила медицинское свидетельство о смерти на имя Б., а ЗАГС на основании этого документа зарегистрировал его смерть официально. Сам Б. обо всем этом, разумеется, ничего не знал. Правда открылась в июле, когда Б. на Госуслугах увидел сообщение о блокировке его учетной записи в связи со смертью. Затем выяснилось, что заблокированы банковские счета, а выплата пенсии прекращена. В банках и государственных учреждениях мужчине объясняли примерно одно и то же: по документам он умер, и никто ничего не может с этим поделать. То, что вот он, Б., живой, говорящий и с паспортом, чиновников не убедило. Тогда Б. в попытках доказать, что жив, обратился в прокуратуру. Что решили суды? Прокуратура установила, что причиной всего стали нарушения порядка идентификации пациента сразу в двух больницах, и обратилась в суд в интересах Б. Но дело в том, что исправить все это было не так-то просто. Медицинское свидетельство о смерти уже породило официальную запись ЗАГС, а та, в свою очередь, разошлась по всем государственным информационным системам. Поэтому через суд прокуратура потребовала сначала установить юридический факт нахождения Б. в живых и исправить сразу запись о смерти, медицинское свидетельство и справку. Суд иск удовлетворил. Из документов о смерти исключили сведения Б., а умерший пациент теперь значится в них как неизвестный. Суд отдельно указал на грубые нарушения при установлении личности больного. Причем выяснилось, что во второй больнице даже не были разработаны внутренние инструкции по идентификации таких пациентов. Кроме того, суд признал, что произошедшее причинило Б. моральный вред. С каждой из двух больниц взыскали по 20 тысяч рублей — всего 40 тысяч. Решение обратили к немедленному исполнению, и впоследствии оно было исполнено (Решение Октябрьского районного суда Омска по делу N 2-3472/2025).