ЮП

Юрист. Претензии и иски об авторских правах, товарных знаках

Бизнес · 27 октября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Иски от ООО "УАЗ", снижение компенсаций до 5000 рублей за товарный знак, отказ в расход...

Иски от ООО "УАЗ", снижение компенсаций до 5000 рублей за товарный знак, отказ в расходах на фиксацию нарушения. ООО "Ульяновский автомобильный завод" активно использует правовые механизмы защиты своих объектов индивидуализации в Арбитражных судах по всем регионам России. Претензии рассылаются в отношении товаров (запчастей, аксессуаров) содержащих обозначения данной компании. Что хотят и сколько? Стандартно, требуют устранить нарушение в части использования их обозначений и выплатить компенсацию, как правило, за один товарный знак просят от 50 000 до 100 000 рублей. ЗАПОМНИТЕ! ЭТО ИСКИ НЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЯ! Здесь мы не можем сослаться на то, что обозначение УАЗ использовали в карточке на изображении с товаром для донесения до потребителя информации о том, что данная запчасть подходит для автомобилей УАЗ. Ни на упаковке с товаром, ни в карточке с изображением данные обозначения без согласия ООО "УАЗ" использовать НЕЛЬЗЯ. Где-нибудь в описании мелким шрифтом укажите, в таком случае еще возможно сослаться на необходимость донесения сведений о свойствах товара до потребителя. Исключения составляют товары, которые вам поставили юрлица, имеющие лицензию от ООО "УАЗ" (поставщик, производитель). Поэтому при получении претензии сначала обязательно запросите у завода-изготовителя и/или у поставщика разрешительные документы. А в целом такие документы необходимо запрашивать прежде чем заключать договор поставки, в таком случае вы обезопасите себя от получения претензионных требований. Итак, при поступлении иска в суд необходимо заручиться грамотной юридической поддержкой. При мотивированном обоснованном возражении суды снижают компенсации многократно. Даже бывает и сам истец уточняет свои позиции минимум в пять раз в сторону уменьшения после получения отзыва. Публикую для вас решение, в котором 24 октября Арбитражный Суд Ростовской области взыскал с предпринимателя 10 000 рублей в целом за два товарных знака. При этом истец в каждом деле заявляет расходы на фиксацию нарушения, однако, документально их не подтверждает, в связи с чем в расходах отказано. Медиа-НН как всегда заявляется с незаконными запросами чтобы прокормить свои филиалы юристов. Цитирую: ❝В части требования истца о взыскании расходов на фиксацию правонарушения в размере 10 000 руб. суд не усматривает оснований для удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств фактического несения данных расходов. В материалы настоящего дела представлен договор на оказание услуг (субагентский договор) от 02.03.2026, акт о выполнении работ от 27.07.2026 № 1209, в соответствии с которым индивидуальный предприниматель Тарасова И.В. оказала обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-НН» (ООО «Медиа-НН») транспортные услуги с целью проведения мониторинга и фиксации оптовых и розничных торговых точек на предмет установления фактов нарушения прав на объекты интеллектуальной собственности. Общая стоимость услуг по акту составила 200 000 руб., которая оплачена ООО «Медиа-НН», что подтверждено платежным поручением от 04.08.2026 № 9360. Между тем, в материалы дела не представлены доказательства несения истцом расходов на фиксацию правонарушения, тогда как согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения. Недоказанность данных обстоятельств, как и их относимости, является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.❞ Ссылка на дело kad.arbitr.ru/Document/P... Всем добра и побед! Ваш юрист Алина Максимова. И, Берегите свой бизнес! Тел. 89536935185 Tg, мах 89536935185 ВК vk.ru/advokatalina MAX канал max.ru/id73190129... Дзен dzen.ru/tovarniyznak