Турист проиграл суд и оплатил нашему клиенту судебные расходы — 8 июня 2026 г. в 12:41:30.142
Турист проиграл суд и оплатил нашему клиенту судебные расходы — Что случилось Турист обратился в суд с иском к туроператору и агрегатору о защите прав потребителей. Суд первой инстанции частично удовлетворил требования. Однако последующее обжалование полностью изменило результат. В итоге турист не только не получил присужденных сумм, но и будет обязан возместить ответчикам их судебные издержки. — Подробности При бронировании тура турист указал срок действия паспорта, превышающий реальный, в надежде, что к моменту поездки успеет получить новый документ. Агрегатор и туроператор, добросовестно полагаясь на предоставленную информацию, произвели все необходимые бронирования. Когда выяснилось, что новый паспорт вовремя не получен, а указанные ранее данные оказались недостоверными, поездка сорвалась. Турист, однако, вместо признания собственной оплошности, предъявил претензии к турфирмам. Решение суда первой инстанции частично удовлетворило иск туриста о взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, плюс была взыскана государственная пошлина в доход бюджета. Мы пошли в апелляцию, которая отменила решение суда первой инстанции. В удовлетворении исковых требований туриста отказано в полном объеме. Турист подал кассационную жалобу, которая оставлена без удовлетворения, а апелляционное определение – без изменения. После вступления в законную силу судебных актов, принятых в пользу ответчиков, туроператор и агрегатор с нашей помощью обратились в суд с заявлениями о взыскании судебных расходов. Туроператор и агрегатор взыскали с туриста несколько десятков тысяч рублей, в числе которых расходы на оплату услуг представителя, транспортные расходы, расходы на проживание юриста в городе, где проходил суд, и государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы. Кроме того, в связи с тем, что решение первой инстанции было частично исполнено (и взыскана государственная пошлина), судом произведен поворот исполнения: взысканная сумма возвращена ответчику. — Почему это важно для турбизнеса Данный кейс демонстрирует, что инициация судебного разбирательства туристом не гарантирует ему финансового успеха. При грамотной правовой позиции и надлежащем процессуальном сопровождении ответчики могут не только добиться отказа в иске, но и взыскать с туриста понесенные судебные издержки. ! При получении иска от туриста не следует игнорировать судебное разбирательство. Необходимо оценить перспективы дела с привлечением квалифицированного юриста. При наличии правовых оснований целесообразно отстаивать свою позицию на всех стадиях процесса – от первой инстанции до кассации. Наши юристы имеют опыт сопровождения дел на всех стадиях судебного разбирательства. Первичная консультация и оценка перспектив дела предоставляются бесплатно. 💬 Наш канал в Telegram 💬 Связаться с нами: – Telegram и MAX – e-mail: info@ukab.ru – телефон: +7 (499) 390-78-97 📍ЧТОБЫ ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ – вступите в чат