Скан расписки не доказал заем на 9 млн рублей — 3 октября 2026 г. в 12:00:29.202
Скан расписки не доказал заем на 9 млн рублей Истец требовал вернуть долг, но подлинника расписки у него не было. Он представил нотариальный протокол осмотра электронной почты со сканом документа. Экспертиза установила, что подпись на копии выполнена ответчиком. Апелляция взыскала деньги. ВС РФ отменил это решение. Протокол подтверждает содержание почты, но не превращает вложенный скан в подлинник расписки или надлежащим образом заверенную копию. Ответчик отрицал составление и передачу расписки, а апелляция не дала этому должной оценки. Были и другие существенные обстоятельства: 6,5 млн рублей перечислили за два года до даты расписки, а в прежнем споре по тем же деньгам суд уже не установил обязательства между сторонами. ВС оставил в силе решение об отказе в иске. Для займа, оформленного бумажной распиской, сохранность оригинала имеет практическое значение. Нотариальный осмотр переписки и экспертиза изображения подписи не всегда восполнят его отсутствие, особенно когда должник оспаривает саму выдачу документа. Источник: [определение ВС РФ от 01.09.2026 № 4-КГ26-76-К1](https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2567424).