Назначение платежа не меняет очередность погашения долга — 4 сентября 2026 г. в 15:39:09.582
Назначение платежа не меняет очередность погашения долга ВС РФ рассмотрел спор двух предпринимателей по договору займа. Заемщик перечислял деньги и указывал в платежных поручениях, что они идут в погашение основного долга. Суды трех инстанций посчитали это согласованным порядком расчетов и отказали во взыскании остатка долга и процентов. Судебная коллегия по экономическим спорам с таким подходом не согласилась. При недостаточности платежа, если стороны не договорились об ином, применяется статья 319 ГК РФ: сначала погашаются издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, затем основная сумма долга. Назначение платежа, указанное должником, само по себе не имеет безусловного значения для определения очередности погашения. В договоре займа не было условия о том, что проценты погашаются после основного долга. Доказательств отдельного соглашения об изменении очередности заемщик не представил. Кроме того, крупные платежи были внесены уже после срока возврата займа, то есть заемщик продолжал пользоваться деньгами. Практический вывод простой: если стороны хотят изменить очередность статьи 319 ГК РФ, это нужно прямо закрепить соглашением. Одного назначения платежа и молчаливого приема денег недостаточно. Источник: [определение СКЭС ВС РФ от 19.08.2026 № 305-ЭС26-4653 по делу № А40-147393/2024](https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/2562382).