❓Как отсутствие информации на сайте обернулось судебным спором — 7 мая 2026 г. в 11:32:11.001
❓Как отсутствие информации на сайте обернулось судебным спором В первую очередь это касается интернет-ресурсов организаций, которые осуществляют деятельность на основании лицензий. К ним относятся, например: ➡️ образовательные организации, ➡️ медицинские организации при оказании платных услуг и др. Перечень требований к таким сайтам установлен нормативными документами ⬇️ 📌 Приказ Рособрнадзора от 04.08.2023 № 1493 📌 п. 12–18 Постановления Правительства РФ от 11.05.2023 № 736 "Да кому нужен наш сайт?" — иногда спрашивают доверители, когда им предлагаешь провести правовой аудит сайта. Прежде чем ответить на этот вопрос, приведу показательный кейс из практики👇 ИП Еленина Н.В. осуществляет деятельность по автоматическому сбору информации (парсингу). 📝 Она заключает договоры с третьими лицами на оказание услуг по сбору данных о коммерческих организациях, оказывающих платные медицинские услуги. Однако при оказании своих услуг она столкнулась с проблемой: часть медицинских организаций не размещает на своих сайтах обязательную информацию. В частности: — ИНН, — сведения о лицензии, — графики работы врачей и др. Отсутствие этих сведений препятствует полноценному автоматизированному сбору данных. В связи с этим предприниматель обратилась в суд с исками, в которых требовала от медицинских организаций не чинить препятствия в осуществлении парсинга данных. ❓Какую позицию заняли суды ▶️ Между предпринимателем и медицинскими организациями отсутствуют договорные или иные обязательственные правоотношения. ▶️ Условия договоров с третьими лицами не создают обязанностей для ответчиков перед истцом. ▶️ Требования истца направлены на защиту публичных интересов. ▶️ Обращаться в суд в защиту публичных интересов вправе только уполномоченные органы. ▶️ Истец мог защитить свой интерес иным способом — через обращение в контролирующие органы (Роскомнадзор, Росздравнадзор). ❌ В удовлетворении исков отказано. 📌 Постановление 9 ААС от 10.03.2026 по делу № А40-192911/25 📌 Постановление 14 ААС от 27.01.2026 по делу № А44-5044/2025 💡Выводы: ▶️ Важно правильно выбирать способ защиты интереса. Суд - далеко не всегда выход из ситуации. ▶️ Компаниям, работающим по лицензии, необходимо проверять сайты на соблюдение обязательных требований. Поскольку конкуренты, клиенты или иные заинтересованные лица могут использовать такие нарушения в своих целях. 🧐 Например, направить жалобу в контролирующие органы, которые инициируют проверку и будут решать вопрос о привлечении к административной ответственности.