Я бы вообще не советовала вам верить в информационную медицину.
Я бы вообще не советовала вам верить в информационную медицину. Верить очень ненадёжный метод познания. Один человек верит в акупунктуру, другой нет. Один смеётся над дыхательными практиками, другой без них уже не представляет свою жизнь. Кому-то слово «энергия» понятно, у кого-то сразу начинает дёргаться глаз. И знаете что? Это вообще не имеет значения. Гораздо интереснее другой вопрос: что с вами произошло после того, как вы что-то сделали? До практики вы были совершенно без сил — условно 2 из 10. Сделали дыхание, поработали с точками, использовали одну из энергетических практик. Что через 10 минут? А через час? Боль была на 7 — стала на 4? Тревожность была на 8 — стала на 5? Голова была тяжёлая — прояснилась? Или вообще ничего не произошло? Вот это уже разговор. Меня поэтому всегда меньше интересовало: «Вы в это верите?» Гораздо больше: «Вы это пробовали?» Мы очень многое автоматически отвергаем только потому, что пока не можем привычным способом объяснить механизм. Но отсутствие у вас объяснения, не равно отсутствие явления. И обратная история тоже работает: красивое объяснение совершенно не гарантирует результата. Поэтому один из навыков, который мы осваиваем на занятиях по информационной медицине — наблюдать себя, проверять в деле те или иные методы, способы, смотреть на результаты. Практики на занятиях предостаточно. ❗️Не ждать, пока кто-то объявит метод чудесным или препишет ему чудодейственные силы. Не делать что-то месяцами просто потому, что «Марина Николаевна сказала». А замечать: что со мной было → что я сделала → что изменилось. И постепенно собирать собственный инструментарий из того, что работает именно для вас. 2️⃣1️⃣и 2️⃣2️⃣ноября мы встречаемся в Москве на двухдневных занятиях по Информационной медицине. Будем не только разговаривать.Будем пробовать, смотреть, осмыслять. Предзапись в группу уже открыта Присоединиться Присоединиться присоединиться