В Хабаровске собственник пытался взыскать неосновательное обогащение с Водоканала из-за... — 3 июня 2026 г. в 06:54:01.858
В Хабаровске собственник пытался взыскать неосновательное обогащение с Водоканала из-за перерасчета за водоотведение Житель краевой столицы обратился в суд с иском к МУП г. Хабаровска «Водоканал». Поводом стали отключения горячей воды: сначала в мае (4 дня), затем в июле (2 недели). Логика истца была простой: горячую воду не подавали, значит, и сливаться её в канализацию должно было меньше. Однако в квитанциях объем водоотведения остался прежним. Собственник заплатил полную сумму, посчитав начисления завышенными. 🔍 Сумма спора Переплата, по расчетам истца, составила 19 рублей 40 копеек за май и 54 рубля 31 копейку за июль. Итого — 73 рубля 71 копейка. Именно эту сумму истец хотел вернуть как неосновательное обогащение, плюс потребовал штраф и компенсацию морального вреда. ⚖ Позиция судов Суд удовлетворил иск частично: — обязал Водоканал сделать перерасчет; — взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда (1000 рублей). А вот во взыскании 73 рублей «живыми деньгами» как неосновательного обогащения суд отказал: переплата, образовавшаяся в результате перерасчета, не является неосновательным обогащением ресурсоснабжающей организации. Кассационный суд согласился с выводами нижестоящих инстанций: — согласно пункту 61 Правил № 354, такая переплата подлежит зачету при оплате будущих расчетных периодов; — оснований считать, что Водоканал незаконно сберег средства у себя, нет, так как деньги учтены на лицевом счете собственника. Таким образом, законодательство предусматривает приоритет зачета переплаты в счет будущих услуг, а не возврат денег напрямую потребителю в данной ситуации (определение Девятого КСОЮ № 88-1889/2026). 😋 Канал ЖКХ: ТГ | МАХ