152DOC для 1С: Простыми словами про персональные данные
Прочее · 24 августа 2026 г.
Как и обещали - делимся судебной практикой в продолжение темы о публикациях отзывов с ПДн. — 24 августа 2026 г. в 09:09:25.244
Как и обещали - делимся судебной практикой в продолжение темы о публикациях отзывов с ПДн. Повод для спора - негативный отзыв на сайте otzovik.com, где упоминались руководители компании и её адрес (отзыв в картинке ⤴️). Заявитель (ИП) посчитал, что его персональные данные незаконно распространили и пожаловался в РКН. РКН отказал в возбуждении дела, а суд данное решение поддержал. ⚖️ Основные выводы решения суда, которые важно учесть: ✅ Адрес — не ПДн в этом контексте. Адрес из отзыва (г. Москва, ул. 1‑я Вольская, вл. 23) — это адрес складских/офисных помещений, а не место жительства заявителя. В паспорте у него был другой адрес регистрации. Значит, указанный в отзыве адрес не относится к персональным данным заявителя, а относится к его профессиональной деятельности. ✅ В отзыве ФИО были частично скрыты звёздочками. Если данные искажены, частично скрыты или не позволяют однозначно идентифицировать человека — риски существенно снижаются. ✅ ООО «ВебСайтСофт» (администратор otzovik.com) - посредник и не отвечает за незаконность контента, который разместили пользователи, если не знало о нарушении. Это классическая позиция по ответственности площадок. 📌 Это дело подтверждает логику, озвученную на Дне открытых дверей РКН: Если в отзыве упоминают директора или ИП и данные соответствуют ЕГРЮЛ/ЕГРИП, а речь идёт о профессиональной деятельности — отдельного согласия на публикацию не требуется. И нарушением 152-ФЗ такой отзыв являться не будет. Ознакомиться с делом можно в Библиотеке сервиса "152DOC для 1С" (152DOC) - Дата решения и номер решения: 07.11.2025, № А40-236948/25-72-1929. С уважением, команда 152DOC 🤝 💙ВК #152DOC #персональныеданные #судебнаяпрактика