❗ Суд: реестровая запись на компьютер не подтверждает происхождение системного блока
❗ Суд: реестровая запись на компьютер не подтверждает происхождение системного блока Участник закупки компьютерного оборудования указал в заявке номер реестровой записи РРПП на «машину вычислительную электронную». Заказчик отклонил заявку: предметом закупки был системный блок, а отдельной реестровой записи на него участник не представил. Участник считал отклонение неправомерным. Он указывал, что системный блок входит в состав вычислительной машины, а код ОКПД2 продукции совпадает с кодом закупаемого товара. Иркутское УФАС и суд с такими доводами не согласились. Суд отметил: — системный блок и персональный компьютер являются разными товарами; — совпадение кода ОКПД2 и характеристик само по себе не подтверждает идентичность продукции; — реестровая запись на комплект изделий не может подтверждать российское происхождение отдельного товара, входящего в такой комплект, если на него нет самостоятельной реестровой записи; — заказчик не обязан самостоятельно искать в ГИСП дополнительные сведения о предложенном товаре или запрашивать у участника техническую документацию. Поскольку участник не представил реестровую запись непосредственно на системный блок, его заявку правомерно приравняли к предложению иностранного товара и отклонили в связи с применением ограничения по Постановлению Правительства РФ № 1875. Документ: Решение АС Иркутской области от 28.07.2026 по делу № А19-7685/2026