⚖️ «IT Таблетка»: фантазийное или все же описательное? — 4 марта 2026 г. в 14:42:01.540
⚖️ «IT Таблетка»: фантазийное или все же описательное? Как считаете, обозначение «IT Таблетка» описывает товары и услуги или является забавным, фантазийным словосочетанием? Разберемся вместе с Роспатентом и Судом по интеллектуальным правам (СИП). Дело № СИП-951/2025 📝 Суть ▪️ ООО «АйТи-Таблетка» хотело зарегистрировать комбинированный знак «IT ТАБЛЕТКА» для товаров и услуг 9, 42 и 44 классов МКТУ (программы, разработка ПО, медицина). ▪️ Роспатент отказал по двум основаниям: 1️⃣ Элемент «IT» - общепринятое сокращение от Information Technology, указывает на назначение и свойства, значит, неохраняемый элемент (п. 1 ст. 1483 ГК). 2️⃣ Обозначение сходно до степени смешения с двумя более ранними товарными знаками (один с элементом «IT», другой - «ТАБЛЕТОЧКА»). ▪️ Компания возражала: «IT» в связке с «ТАБЛЕТКА» - единая фантазийная конструкция. А ещё у нас аккредитация IT-компании, фирменное наименование, программа для ЭВМ, соцсети с тысячами подписчиков - мы приобрели различительную способность. И почему тогда другие знаки с «IT» зарегистрировали?? ⚖️ Что решил СИП? 1️⃣ «IT» - описательный элемент Суд согласился: словесный элемент «IT» для среднего российского потребителя однозначно ассоциируется с информационными технологиями. ➡️ Для товаров 9 класса (программы) - указывает на сферу применения. ➡️ Для услуг 42 (разработка ПО) - описывает род деятельности. ➡️ Для услуг 44 (советы по здоровью) - указывает на способ оказания услуг (с использованием IT). ⚠️ И даже объединение с «ТАБЛЕТКА» не меняет смысла: элементы расположены раздельно (в две строки), выполнены по-разному и не образуют устойчивого словосочетания. 2️⃣ Различительная способность не доказана Да, у компании есть аккредитация, соцсети, программа для ЭВМ. Но суд указал: нужно доказать интенсивное использование обозначения на дату подачи заявки. ▪️ Сайт it-tabletka. ru заработал только 01.02.2024 (заявка подана 15.07.2024 - слишком мало времени). ▪️ Акты испытаний датированы 2025 годом - после подачи. ▪️ Ссылки на соцсети не подтверждают, сколько потребителей реально ознакомились с обозначением именно на дату приоритета. Вывод: «IT» продолжает восприниматься как описание, а не как бренд конкретного лица. 3️⃣ Сходство с другими знаками - есть 🔹 С противопоставленным знаком «IT» - полное фонетическое и смысловое вхождение элемента «IT». 💬 Компания пыталась спорить: «IT» в заявленном знаке неохраняемый, значит, его нельзя учитывать при сравнении. ⚖️ Суд парировал: даже неохраняемый элемент может быть значимым в композиции и влиять на общее восприятие, особенно если он выделен графически. 🔹 Со знаком «ТАБЛЕТОЧКА» - однокоренные слова, суффикс «-очка» не меняет значения. Графические отличия не спасают: словесные элементы запоминаются легче. ⚖️ Итог: в иске отказано, решение Роспатента оставлено в силе. ❗️ Интересно Компания ссылалась на принцип законных ожиданий: мол, другие знаки с «IT» уже регистрировали, значит, и нам должны. Суд пояснил: принцип законных ожиданий - это про одинаковое поведение в отношении одних и тех же лиц при идентичных обстоятельствах. А не про то, что если кому-то когда-то зарегистрировали, то и вам обязаны. Каждая заявка рассматривается индивидуально. ❓ А у меня к вам вопрос: «IT Таблетка», на ваш взгляд, фантазийное обозначение или описательное? Напомню товары и услуги: компьютерные программы, разработка ПО, исследования медицинские, советы по вопросам здоровья. ✅ - фантазийное для всех указанных товаров/услуг, 👍 - фантазийное, но только для программ и их разработки, 🛑 - описательное для всех.