Земельная стратегия | Станислав Федотов
Наука
Стратегии получения земли от государства: торги, работа с администрациями, реальные кейсы. Для дома, бизнеса и инвестиций.
Загружаем канал…
Сайт использует cookie для работы и аналитики. Мы используем файлы cookie для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в ПодробнееПолитике обработки данных и Правилах.
Наука
Стратегии получения земли от государства: торги, работа с администрациями, реальные кейсы. Для дома, бизнеса и инвестиций.
Я полгода сюда почти ничего не писал. При этом из земли никуда не исчез — скорее наоборот. За эти месяцы было столько реальной работы, что до контента руки как раз и не доходили. Торги, отказы администраций, лесной фонд, участки под склады, сельхозземля, зоны затопления, собственные земельные проекты, хорошие находки и откровенно плохие решения. И за это время у меня немного поменялось отношение к тому, чем я вообще занимаюсь. Раньше я чаще формулировал это как «поиск и оформление государственной земли». Сейчас мне гораздо ближе другое определение — земельная стратегия. Потому что почти никогда задача не заканчивается вопросом: «Можно ли оформить этот участок?» Важнее другое: — что с ним вообще можно сделать; — какие риски мы не видим на первый взгляд; — сколько будет стоить ошибка…
Читать целиком446 земельных лотов за две недели. И вот что из этого получилось Последние две недели я тестирую и постепенно докручиваю свою систему мониторинга земельных торгов. С 1 по 7 сентября через неё прошло 154 лота. По итогам первой недели я выделил 17 вариантов, которые стоило смотреть дальше: — 6 уже назначенных аукционов; — 9 процедур по ст. 39.18; — ещё 2 лота требовали уточнения. Но именно первая неделя показала, что сам фильтр надо менять. В частности, я понял, что для инвестиционного мониторинга мне почти не нужны лоты без стартовой цены. Предварительное согласование может быть отличным инструментом, когда мы ищем землю под конкретного клиента или конкретное место. Но это совсем другая задача. Поэтому ко второй неделе правила стали жёстче. С 8 по 14 сентября бот собрал уже 292 уник…
Читать целикомКто чаще всего выигрывает земельные торги Со стороны кажется, что на торгах побеждает тот, кто предложил самую высокую цену. Но на практике всё начинается гораздо раньше. Чаще всего выигрывают три типа участников. Первый — те, кто хорошо знает территорию. Они понимают экономику локации и могут правильно оценить предел цены. Второй — те, кто готовится заранее. Проверяет документы, ограничения и возможные риски. Третий — те, кто мыслит стратегически. Для них торги — это не случайная возможность, а часть долгосрочной модели. Торги выглядят как соревнование ставок. Но результат чаще всего определяется ещё до начала аукциона. Как вы считаете — в торгах больше стратегии или удачи?
Сегодня съездил посмотреть один лот с торгов. И вот такие участки особенно хорошо показывают разницу между просто «поиском земли» и земельной стратегией. Гатчинский округ. Около 17 гектаров. Сельхозземля. Старт торгов — примерно 1 млн рублей. Если смотреть только на карточку лота, кажется: огромное поле, сельскохозяйственное использование, строить жилые дома сейчас нельзя. Ну и что с ним делать? А теперь смотрим на карту и выезжаем на место. С одной стороны участка — уже существующая дачная застройка. С другой — река Оредеж. Место красивое, жилое окружение рядом уже сформировано. И вот здесь начинается самое интересное. Рядом в Рыбицах участки сейчас выставляют примерно по 100–145 тыс. рублей за сотку. В нашем массиве — около 1726 соток. Предположим, что после организации дорог, проезд…
Читать целикомЗемельный детектив №1. Когда забор оказывается не просто забором Есть у меня сейчас один кейс, который отлично показывает, почему земельные истории редко бывают такими простыми, как выглядят сначала. Человек много лет пользуется территорией внутри единого ограждения. В какой-то момент приходит предостережение, а затем требование убрать забор и освободить часть земли. На первый взгляд всё банально: чужая земля, самовольное использование — убирайте. Но начинаем поднимать документы, и выясняется, что часть территории связана с лесным фондом, у земли есть арендатор, существуют другие договорные отношения, а само фактическое пользование сложилось уже давно. И история из «можно ли оставить забор?» превращается в задачу с несколькими участниками и несколькими возможными сценариями. Минимальная…
Читать целикомЛучше прийти до того, как вы уже купили участок Самый удобный момент разбираться с землёй — до того, как вы уже что-то купили, выиграли на торгах или подали документы. Потому что после действия выбор обычно становится меньше. Купили участок — а потом выяснилось, что часть сценариев использования закрыта ограничениями. Подали заявление — получили отказ, которого можно было избежать при нормальной предварительной проверке. Увидели дешёвый лот на торгах — начали участвовать, а потом оказалось, что к стартовой цене надо добавить подъезд, электричество, подготовку участка и ещё несколько неприятных расходов. Всё это не означает, что ситуацию потом нельзя исправить. Иногда можно. Но почти всегда проверка до решения дешевле и проще, чем исправление после. Поэтому одна из самых полезных задач, …
Читать целикомС какой земельной задачей вообще можно ко мне прийти Ко мне редко приходят со словами: «Станислав, мне нужна земельная стратегия». Обычно всё звучит гораздо проще. «Хочу построить дом, но не хочу покупать участок по цене рынка. Где искать?» «Нашёл вот эту землю. Посмотри, её вообще можно брать?» «Администрация отказала. Это всё или ещё можно что-то сделать?» «Нужна площадка под склад / производство / другой бизнес». «Нашёл интересный участок на торгах. Есть смысл участвовать и до какой цены?» И ещё одна задача, которая мне сейчас особенно интересна: «Есть свободные 500 тысяч, миллион, два миллиона. Не хочу просто держать их на счёте. Можно ли найти интересный вариант в земле?» Можно. Но я бы начинал не с поиска «самого дешёвого участка», а с вопроса, какой сценарий мы вообще хотим полу…
Читать целикомОтказ администрации — это не конец истории У отказа есть одна полезная особенность: администрация наконец-то пишет на бумаге, что именно ей не нравится. И вот с этого момента начинается самое интересное. В работе регулярно встречаются ситуации, когда человек получает отказ и воспринимает его как окончательный ответ: «землю получить нельзя». Но сам по себе отказ этого ещё не означает. Дальше надо разбирать конкретное основание: — действительно ли оно относится к этому участку; — подтверждается ли документами и картами; — можно ли устранить причину и подать заново; — есть ли смысл запрашивать дополнительные документы у администрации; — или спорить вообще невыгодно и проще искать другой участок. Иногда после проверки становится понятно: администрация права, и дальше тратить время бессмысл…
Читать целиком8 участков за один выезд. Пять стали интереснее, один — заметно хуже На карте участок всегда ведёт себя приличнее, чем в жизни. Вчера проехал 8 лотов по Пскову и Псковскому району, которые до этого уже разбирал дистанционно: карты, окружение, документы, торги. После живого осмотра картина поменялась довольно сильно. Пять участков понравились больше, чем до поездки. Тямша оказалась сухим нормальным полем с электричеством рядом. Видовичи — высокими и твёрдыми. Кривск вообще приятно удивил: сосны, хороший подъезд, сухо и нормальное окружение. Печоры тоже стали интереснее, а Лесная в Пскове подтвердила статус одного из самых сильных вариантов. Один участок просел заметно — Голубово. На карте близость к Пскову выглядела большим плюсом. На месте: сырость, плохой подъезд, электричество не у гр…
Читать целикомВ сети завирусился выпуск «Спокойной ночи, малыши» из 2004 года про… кадастровый учёт. Да-да. Пока одни дети смотрели мультики, другим Оксана Федорова вместе с Хрюшей и Степашкой объясняла, что такое недвижимость и почему её надо правильно ставить на учёт. А потом это поколение выросло. И теперь мы почему-то удивляемся тревожности у них и отсутствию бешеного желания срочно обзавестись собственной недвижимостью 🥹
Земельный детектив №1. Когда забор оказывается не просто забором Есть у меня сейчас один кейс, который отлично показывает, почему земельные истории редко бывают такими простыми, как выглядят сначала. Человек много лет пользуется территорией внутри единого ограждения. В какой-то момент приходит предостережение, а затем требование убрать забор и освободить часть земли. На первый взгляд всё банально: чужая земля, самовольное использование — убирайте. Но начинаем поднимать документы, и выясняется, что часть территории связана с лесным фондом, у земли есть арендатор, существуют другие договорные отношения, а само фактическое пользование сложилось уже давно. И история из «можно ли оставить забор?» превращается в задачу с несколькими участниками и несколькими возможными сценариями. Минимальная…
Читать целиком