📚 Как менялся учёт публикаций для диссертаций: от списка ВАК до ЕГПНИ
📚 Как менялся учёт публикаций для диссертаций: от списка ВАК до ЕГПНИ Пока мы разбираем дела Шанинки с Рособрнадзором, хочется отвлечься на другой пласт регулирования в науке, который меня давно просили — не менее запутанный и тоже пронизанный формализмом. Речь о том, как за последние четыре года была фактически перестроена вся система оценки публикационной активности учёных. 🕰 Краткая предыстория: список ВАК (2001–2021) Первый перечень рецензируемых журналов ВАК появился в 2001 году и включал 643 издания. До 2007 года он почти не менялся, а публикации в нём требовались только от соискателей докторской степени. С 2008 года требование распространилось и на кандидатские диссертации. Согласно решениям Президиума ВАК 2012 и 2014 годов, в перечень включались издания с рецензированием, информационной открытостью и регистрацией в РИНЦ. Список рос и к 2022 году насчитывал уже несколько тысяч изданий — что само по себе порождало вопросы к качеству. У РАН на протяжении многих лет были претензии к изданиям из перечня ВАК, а аспиранты физических, химических и биологических специальностей предпочитали публиковаться в зарубежных изданиях или в журналах RSCI, а не в рядовых ваковских. 🔬 RSCI: попытка отфильтровать лучшее Параллельно с перечнем ВАК появился RSCI — Russian Science Citation Index — совместный проект eLibrary.ru и Web of Science. Это не отдельный список в формальном смысле, а «ядро» РИНЦ: около 900 лучших российских журналов, прошедших дополнительный отбор и индексируемых непосредственно в Web of Science Core Collection. RSCI де-факто занял промежуточное положение между рядовым перечнем ВАК и полноценной международной индексацией. Журналы из RSCI вошли в расширенный список изданий, учитываемых при защите диссертаций. 🌍 Scopus и WoS в требованиях к диссертациям С середины 2010-х публикации в Scopus и Web of Science стали учитываться наравне с перечнем ВАК при аттестации. Для докторских диссертаций по гуманитарным наукам требовалось не менее 15 публикаций, из которых часть должна быть в изданиях К1/К2 из перечня ВАК либо в изданиях, индексируемых RSCI, Scopus, Web of Science, PubMed, MathSciNet и ряде других баз данных. Базовые требования к количеству и формату публикаций закреплены в Постановлении Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 «О порядке присуждения учёных степеней» (неоднократно редактировалось, актуальная редакция — от 16.10.2024). ⚡ Февраль–март 2022: разворот После февраля 2022 года ситуация изменилась стремительно. Ещё 7 марта 2022 года вице-премьер Чернышенко поручил Минобрнауки представить предложения по исключению требований наличия публикаций в Scopus и Web of Science при оценке результативности отечественной науки и разработать собственную систему оценки. 21 марта 2022 года правительство РФ поддержало предложение Минобрнауки приостановить учёт публикаций российских учёных в Web of Science и Scopus, а также учёт участия в зарубежных конференциях. При этом от самих публикаций не отказывались: «мы не призываем отказываться от публикаций в изданиях Web of Science и Scopus» — пояснял министр Фальков, оговариваясь, что «Россия должна оставаться на фронтире мировой науки». Мораторий был введён Постановлением Правительства РФ от 19.03.2022 № 414 до 31 декабря 2022 года. Затем дважды продлевался: сначала до 31.12.2023 (поправками того же года), затем Постановлением от 10.11.2023 № 1884 — до 31 декабря 2024 года. Параллельно российские вузы и институты лишились доступа к самой базе Web of Science. 📋 Декабрь 2022: категорирование перечня ВАК (К1/К2/К3) 6 декабря 2022 года ВАК опубликовала обновлённый перечень, разделив издания на квартили К1, К2 и К3. Новый перечень вступил в силу с 1 сентября 2023 года. Перечень включал 2592 наименования: в К1 — 661 журнал, в К2 — 1293. Термин «квартиль» был заимствован из международной практики Scopus и WoS, где журналы делятся на четыре группы Q1–Q4. Критерии включения в перечень и методика категорирования закреплены Приказом Минобрнауки № 534 от 31.05.2023. 📝 «Белый список»