ИП

ИНСАЙТ ПОРТАЛ

Эзотерика · 27 августа 2026 г.

Открыть канал в MAX

Некоторые размышления о тарелочницах, нищебродах и гендерных войнах

Некоторые размышления о тарелочницах, нищебродах и гендерных войнах (❗️осторожно, лонгрид) Последний месяц алгоритмы соцсетей решили погрузить меня в тему современных реалий мужско-женских отношений. Моя лента завалена видео-историями взаимных претензий, обид и неудачных свиданий. И одновременно похожие вопросы стали всплывать на клиентских сессиях. Оказалось, я сильно отстал от жизни. Мир так изменился) Мужчины рассказывают про меркантильных женщин, «тарелочниц» и т.д. и т.п. Женщины - про мужчин, которые требуют разделить счёт, если женщина отказала им в сексе. После этого кто-то заявляет, что с противоположным полом вообще завязано. Кто-то выпускает инструкции, как раскрутить партнёра на первом свидании. Или список из двадцати ред-флагов. Или какой должна быть «настоящая женщина» или «настоящий мужчина». И чем дольше в это погружаюсь, тем сильнее ощущение жуткой воронки, в которой живой человек постепенно исчезает. Вместо него остаётся представитель враждебного гендера - с заранее приписанными ему намерениями, требованиями и подозрениями. Я слушал это, слушал - и в какой-то момент захотелось попробовать распутать узел. Не определить, кто прав и кто виноват, а найти какую-то внутреннюю логику. Понять, какие вообще правила могут работать между двумя взрослыми людьми, если убрать взаимные обвинения и бесконечные списки того, кто кому что должен. И вот что у меня получилось🙈 (и это без анализа травм, переносов, материнских комплексов и т.д. – об этом можно отдельный том. Но куда до этого! надо хотя бы рамку выстроить…) Итак, мужчина и женщина отправляются на первую встречу… 1. На старте никто никому ничего не должен. Это нулевой тезис. Его важно принять вообще до всего остального, потому что огромное количество напряжения возникает уже здесь - из идеи, что кто-то должен чему-то соответствовать. Мужчина не должен платить за девушку. Может - но не должен. Девушка не должна эмоционально обслуживать мужчину, подтверждать его самооценку, восхищаться им. Может - но не должна. Два равных человека начинают устанавливать контакт. Этот контакт может закончиться ничем. А может вырасти в отношения, приятельство, секс, рабочее сотрудничество. Или в конфликт. Всё бывает.   2. Каждый приходит со своим. Каждый имеет право прийти со своим. Это как на ярмарке. Каждый участник показывает, кто он. Из каких представлений живёт, какого партнёра ищет, что готов дать -  сейчас или вообще, чем может заинтересовать другого, если хочет его заинтересовать. Другой смотрит на всё это и решает: мне такое подходит? Я хочу продолжать? 3. Каждый имеет право прийти со своими ожиданиями. У каждого из нас есть потребности, фантазии, надежды и проекции. И они могут быть любыми! Могут быть очень индивидуальными, а могут быть  взяты из какого-то социального кодекса - например, патриархального. Или из более свободной модели отношений. Проблема не в том, что у человека есть запросы. Проблема начинается дальше. 4. Почти все ужасы современных гендерных войн возникают из двух вещей. Первая - путаница и самообман на тему - какого х--я мне на самом деле надо. Кого я ищу? Каких отношений хочу? На какие условия готов или готова согласиться, а на какие нет. А вторая - огромные сложности с выдерживанием отказа. Другой человек не исполнил мои ожидания - включается инфантильная злость. Именно здесь появляются «тарелочницы», «нищеброды», «сыночки-корзиночки», радикальные выводы про всех мужчин и всех женщин. За этим простая боль: меня не выбрали на моих условиях. Например, девушка ищет партнёра, мужа, будущего отца своих детей. Она хочет классическую семью. Значит, на эту ярмарку она приходит с вполне определёнными вводными. Она будет смотреть на обеспеченность мужчины, щедрость, безопасность рядом с ним, готовность брать на себя классические мужские функции. Даже если прямо сейчас мужчина зарабатывает немного, она может считывать его потенциал: насколько он устойчив, последователен, серьёзен, способен развиваться и создавать вокруг себя надёжное пространство.