Подруги, официально заявляю: мы дождались судебного прецедента, которое срочно должны о...
Подруги, официально заявляю: мы дождались судебного прецедента, которое срочно должны обсудить. Жительница Краснодарского края отсудила у фотографа 85 тысяч рублей после того, как на готовых фотографиях увидела себя… толще, чем в жизни 🙈 А начиналось всё с обычной новогодней фотосессии. Наша героиня подошла к ней основательно: ✔️арендовала студию, ✔️пригласила стилиста и визажиста, ✔️фотографу заплатила 13 000 ₽, ещё 25 535,50 ₽ ушло на студию и подготовку к съёмке. Итого почти 39 тысяч рублей, чтобы потом открыть фотографии и остаться недовольной из-за объемов собственной талии. Большинство из нас, думаю, выбрали бы три более-менее удачных кадра, остальные спрятали куда-нибудь поглубже и ещё год при слове «фотосессия» рассказывали подругам про криворукого фотографа. Но не наша героиня. Она решила, что услуга оказана некачественно, потребовала вернуть деньги, получила отказ - и пошла в суд. И вот тут начинается моя любимая часть этой истории, суду пришлось совершенно серьёзно выяснять: это женщина просто недовольна собой на фотографиях или фотограф действительно сделал её визуально толще? Назначили экспертизу. выяснилось - не показалось. Эксперт обнаружил недостатки композиции и выбранных ракурсов. У части фотографий оказалось разрешение менее 1000 пикселей по каждой стороне, что ограничивало возможность их нормальной печати. Нашлось объяснение и изменившимся пропорциям фигуры: при съёмке использовался широкоугольный объектив, из-за чего объекты, расположенные ближе к камере, визуально увеличивались и пропорции искажались. То есть знаменитое фотографическое: «Да это просто ракурс такой» внезапно стало не оправданием, а практически предметом судебной экспертизы 😄 Женщина решила идти до конца и потребовала взыскать с фотографа больше 300 тысяч рублей. Суд аппетиты немного уменьшил, но фотографу всё равно пришлось заплатить: стоимость самой съёмки, расходы на студию, стилиста и визажиста, а ещё неустойку, проценты, компенсацию морального вреда, потребительский штраф и расходы на представителя. Итого 85 535,50 ₽. Ещё 4 000 ₽ госпошлины взыскали отдельно в бюджет. Решение пытались оспорить, но Краснодарский краевой суд оставил его без изменения. Ну, что как вам такая история, голосуем на чьей вы стороне: ❤️ героиня 👌🏼 фотограф