👣 По следам налоговых консультаций
👣 По следам налоговых консультаций Ранее я писала о судебном подходе по сделкам дарения коммерческой недвижимости. В каналах мнения разошлись: некоторые пишут, что эти выводы распространяются только на НДФЛ, а другие консультанты придерживаются иной точки зрения. Я отношусь ко вторым, как вы поняли) Читаем, почему я так считаю👇 Правовая позиция, сформулированная ВС РФ, является универсальной и напрямую применима и к ИП на УСН по следующим причинам: 1) Доход для целей налогообложения НДФЛ и УСН имеет единую правовую природу. Налоговый кодекс РФ рассматривает безвозмездно полученное имущество индивидуального предпринимателя как доход налогоплательщика вне зависимости от применяемой им системы налогообложения. То есть подарок- это внереализационный доход и у ИП, применяющим ОСНО, и у ИП, применяющим УСН. Если сделка, согласно выводов Верховного Суда, по дарению коммерческой недвижимости между близкими родственниками не формирует внереализационного дохода у предпринимателя на ОСН, как выведенная за рамки самой предпринимательской деятельности, то эта же сделка не может формировать внереализационный доход и у ИП на УСН. Формулировка ВС о том, что «отношения по дарению между членами семьи и (или) близкими родственниками не предполагают и не могут предполагать экономического (предпринимательского) характера» означает буквально, что даже гипотетически нельзя считать, будто мать, даря сыну коммерческую недвижимость, а сын, получая такую недвижимость от матери, преследуют предпринимательские интересы. Цель таких сделок- личная: помочь своему ребёнку, сохранить имущество в семье, перераспределить имущество между членами семьи и т.п. Верховный Суд исходит из презумпции семейного, а не делового характера таких сделок. Именно это и много других аргументов ( их больше чем один) изложены мною в подготовке ответа на требование налогового органа к одному ип, от которого требуют включить в усн доход от сделки дарения между сыном и матерью. Осталось дождаться результата. Сохраните себе ❤️ Вдруг пригодится, но имейте в виду обоснований больше чем одно😉