Компании хватаются за любую соломинку в надежде спастись от доначислений.
Компании хватаются за любую соломинку в надежде спастись от доначислений. Вот и компания «МНК» из Твери решила, что налоговый орган нарушил процедуру рассмотрения материалов проверки и пошла в суд обжаловать Решение налогового органа. Решение в бумажной его версии подписал замначальника , который рассматривал возражения, а Решение по ЭДО подписал другой начальник, на которого КЭП оформлен, и который уполномочен отправлять документы от имени инспекции. Компания сочла это нарушением. Но оно таковым не является- по ЭДО состоялась не подпись самого Решения, а процедура отправки транспортного контейнера, то есть подпись по ЭДО она не про подпись Решения, а про подпись транспортного контейнера, содержащего в себе Решение. Кому почитать👇 А66-17209/2024 Пару слов про существенные нарушения, которые действительно могут привести к отмене доначислений. Их немного: -не вручили акт проверки; - не известили о времени и месте рассмотрения возражений; - не предоставили возможность ознакомиться с материалами проверки; - решение подписал не тот, кто рассматривал материалы проверки. Цинично, но факт: отменить решение- бюджет недополучит налоги, а инспекция цифру в показателях. Поэтому любые процессуальные нарушения стремятся свести к « нарушения есть, но не повлияли на законность» Если уж вы решили пользоваться процессуальными нарушениями как картой, то акцентируйте не сам факт нарушения, а его последствия: докажите, что вы из- за этого не смогли представить, например, доказательства или еще что- то в этом духе