Почему самоисключение для игромана — это просто плацебо.
Почему самоисключение для игромана — это просто плацебо. «Инструменты самоограничения в азартных играх созданы для здоровых людей, но пользоваться ими должны больные. Именно поэтому эта схема не работает» Спор про дофамин не важен для человека, у которого возникла проблема со ставками. Нужны лимиты, самоисключение и терапия, и они работают независимо от того, правы ли Шульц, Берридж или какой-то чел из индустрии. Я согласен с тем, что для уже столкнувшегося с лудоманией не принципиально, что именно вызвало у него это состояние: дофамин, сбой в каких-то других рецепторах, банальная глупость или что-то еще. На самом деле вариантов может быть великое множество. Наука часто проводит, так скажем, сомнительные с точки зрения достоверности эксперименты. Можно вспомнить исследования возможного вреда электромагнитного излучения мобильных телефонов на мышах и куриных яйцах. Причем уровень излучения в этих экспериментах был завышен в несколько раз по сравнению со средними значениями. Ну а про вред Wi-Fi написано уже столько всего страшного, что особо впечатлительные граждане в Америке переезжают из городов в деревни, в которых вообще нет никаких источников излучения. Важно другое: кто наварился на этой теме. Производители всяких магических аксессуаров для снижения вреда от излучения. Ну и производители алюминиевой фольги, когда появился 5G. Странно, что никто не додумался запустить слух, что снизить вред помогает обычная бутилированная вода с добавлением солей кальция и магния. Но опция лимитов и самоисключение существуют практически с того момента, как азартные игры стали проводиться онлайн. Кто хотел, у того не было проблем воспользоваться этими инструментами самоконтроля. Но лудоманы обычно не считают себя зависимыми людьми. Они просто пытаются отыграться. А так у них все хорошо (в отличие от их близких). Правда, эти опции до недавнего времени предполагали добровольное использование. Нынче же в некоторых странах (в частности, в Испании) введены довольно жесткие лимиты на траты на азартные игры для всех клиентов игорных заведений. Как думаете, кто в плюсе от этого «успокоения обывателя»? Правильно, вся гембла под офшорными лицензиями. Ну потому что умение пользоваться криптовалютой сегодня — это чуть ли не базовый необходимый навык. По сути, все эти жесткие (неснимаемые) ограничения под лозунгами борьбы с лудоманией только глубже заталкивают лудомана в это болото. Потому что нелегальным игорным сайтам наплевать на все эти лимиты и прочие «фуфломицины». Если у человека появилась реальная проблема с игорной зависимостью — ему требуется качественная специализированная помощь, а не иллюзия решения проблемы. Окей, кто-то с высоким уровнем самоорганизации выйдет из зависимости через самоограничение. Небольшой процент, допускаю. Но основная масса лучше себе этим не сделает. Возможно, я ошибаюсь. Но за два десятка лет в индустрии я ни разу не видел, чтобы лудоман вышел из зависимости через инструмент самоограничения. На какое-то время — да. Но потом они возвращались в игру с уже каким-то маниакальным упорством отыграться.