Сегодня утром гуляла с моим шерстяным другом🐶
Сегодня утром гуляла с моим шерстяным другом🐶 Отвечала в мессенджере подруге, взгляд был в телефоне, Фрэнки шел на поводке, нюхал газон - идиллия. Навстречу шла женщина. Мы поравнялись, и она, не останавливаясь, не глядя мне в глаза, бросила сквозь зубы: "Ох уж эти хозяева с телефонами". И быстро ушла вперед. Стою, перевариваю. И понимаю, что меня зацепило не столько само замечание (в конце концов, люди имеют право на свое мнение), а то, как оно было сделано. Ей не нужен был диалог. Ей не нужен был зрительный контакт. Ей нужно было просто "уколоть", выплеснуть свое недовольство в воздух и убежать, чтобы не нести ответственности за свои слова. Это классическая пассивная агрессия: страх сказать прямо, но огромное желание осудить. Но этот микро-конфликт на улице запустил у меня цепочку мыслей о том, как важно быть философом собственной жизни. Что это значит? Это значит - прислушиваться к себе. Понимать, что ты делаешь и, главное, зачем. Ты живой человек. Ты можешь ошибаться, срываться, быть не правым. Но ты обязан понимать, почему так происходит. Как минимум для того, чтобы в следующий раз этого не допустить. А как максимум - чтобы не превратиться в того человека, который от собственной внутренней фрустрации бросает ядовитые фразы прохожим, даже не удосужившись посмотреть им в глаза. Ведь что такое осуждение, лишенное контекста? Здесь очень точно в самую суть попадает Ханна Арендт в своей концепции "банальности зла". Она писала, что неспособность мыслить - это, по сути, неспособность включить воображение и посмотреть на мир с чужой точки зрения. Осуждать человека по шаблону, не пытаясь понять его контекст - это и есть тот самый отказ от мышления. Это духовная лень. Когда мы перестаем думать и включать воображение, чтобы представить, что у человека может быть свой контекст, мы переходим на язык штампов и ярлыков. Мы отказываемся от сложности мира в пользу примитивных черно-белых картинок. Быть философом своей жизни - значит не отказываться от мышления. Это значит оставлять себе и другим право на контекст. Это значит, прежде чем повесить ярлык (на себя или на другого), сделать паузу и спросить: "А что я знаю на самом деле? А что стоит за этим поступком?" Фрэнки, кстати, сегодня гулял прекрасно. А я шла с телефоном, потому что поддерживала отношения. Контекст, он такой. 😉 💬 А вы часто ловите себя на том, что судите людей, не зная их контекста? Или стараетесь включать воображение? 📚 P.S.: визуал к посту обложка той самой книги Ханны Арендт "Банальность зла". Это must read для тех, кто хочет понимать природу человеческого мышления. Арендт показывает, что страшное зло часто совершается не из садизма, а из-за неспособности мыслить критически и видеть контекст. Книга, которая заставляет по-новому взглянуть на ответственность за свои поступки. #кризис_как_старт #осознанность #границы #пассивная_агрессия #рефлексия #бытьживым