Загружаем канал…
Сайт использует cookie для работы и аналитики. Мы используем файлы cookie для работы сайта и аналитики посещаемости. Подробнее в ПодробнееПолитике обработки данных и Правилах.
Бизнес
👑 Как жить в хаосе и не отдавать ему управление: понимать людей, принимать решения, замечать риски и защищать себя. Отношения · карьера · поведение · внутренняя устойчивость. Алёна Внукова · HR · карьерный коуч ICF · карате кекусинкай
Тина Тёрнер: как из боли сделать голос Ей было под сорок, когда она ушла от мужа, который её избивал, — почти без денег, без защиты, без понятного завтра. По всем правилам — конец. А через несколько лет весь мир будет петь её «Simply the Best». Почти двадцать лет Тина Тёрнер выступала рядом с мужем Айком — и почти столько же жила с его насилием: побои во время беременности, сломанный нос, кровь в горле прямо на сцене. Деньги с самых громких хитов дуэта до неё почти не доходили. В 1976-м, в Далласе, она ушла — с 36 центами и сценическим именем, которое когда-то придумал для неё Айк, чтобы удержать при себе. Дальше был не мгновенный триумф, а годы невидимой работы. В возрасте, когда индустрия уже не ждёт дебютов, она пела в маленьких залах, пока лейблы не видели смысла в неё вкладыватьс…
Читать целикомПриём «дверь в лицо»: проси больше, чтобы получить нужное Хочешь малого — попроси о крупном. Так работает один из самых надёжных приёмов влияния: то, что выглядит как твоя щедрая уступка, на деле — точный расчёт. Роберт Чалдини, психолог и автор книги «Психология влияния», описал классический эксперимент. ➡️Студентов просили стать наставниками для трудных подростков — два часа в неделю, два года подряд. Почти все отказались. Тогда исследователи возвращались с просьбой поменьше: сходить с этими подростками в зоопарк один раз, на пару часов. Согласие выросло втрое по сравнению с теми, кому сразу предлагали лёгкий вариант. Приём назвали «дверь в лицо»: тебе символически захлопнули дверь перед крупной просьбой — и захлопнуть её снова, перед скромной, уже почти невозможно. Отказавший чувст…
Читать целикомХаос любит тех, кто в движении Вспомни предыдущие законы: хаос здесь не случайность, а сама территория, и середина в нём вылетает первой. Теперь — про то, что делать, когда территорию уже накрыло. Инстинкт кричит: замри, пережди, не двигайся, пока не станет ясно. Кажется, что неподвижность — это безопасность. На территории хаоса всё наоборот. Шестой закон местности: хаос любит тех, кто в движении. Управление рождается из хода, а не из покоя. Замерла — потеряла руль. ➡️Смотри, как это устроено в технике. Самолёт держится и слушается пилота только пока летит вперёд: воздух обтекает крылья и хвост, и рули могут его поворачивать. Стоит скорости упасть до нуля — управлять нечем, самолёт срывается и падает. Корабль — то же самое: штурвал разворачивает судно только на ходу, а стоящий на …
Читать целикомВолшебное слово «дахусим» Две недели я мучилась с одной задачей. Без деталей — просто поверьте: голову она мне изрядно помяла. И так, и эдак, и наизнанку — не идёт. А потом вовсе ступор. Сижу расстроенная, еду на работу, всё ещё прокручиваю в голове. Думать уже устала. И тут вспомнила одну историю. Точнее, легенду. Февраль 1972-го, Олимпиада в Саппоро. Перед гонкой на тридцать километров повалил густой мокрый снег. Советский лыжник Вячеслав Веденин стоял в стартовом городке и прямо перед выходом перемазывал лыжи. Японский журналист, немного знавший русский, подходит и спрашивает: «Неужели вы думаете, что это поможет? Такой снег же валит». Веденин, не отрываясь от лыж, буркнул: «Да и *** с ним». В разных версиях — «да и хрен с ним», «да и чёрт с ним», есть и покрепче. Смысл один. Японе…
Читать целикомДегустация: искусство не глотать жизнь залпом Ты допиваешь кофе, не заметив вкуса. Проглатываешь обед над ноутбуком. Пролистываешь вечер, а к ночи не можешь вспомнить, что вообще было днём. Жизнь проходит мимо не потому, что она пресная, а потому что ты глотаешь её залпом, не успевая распробовать. Бьянка Боскер — журналистка, которая за полтора года прошла путь от полного профана до сертифицированного сомелье, и написала об этом книгу «Винный сноб» (в оригинале «Cork Dork»). ✅Её главное открытие: способность различать тончайшие оттенки вкуса — не врождённый дар избранных, а тренируемый навык. Это подтвердила и МРТ: у натренированного дегустатора мозг «загорается» там, где у новичка тишина. И вот что важно — сомелье не создают ароматы, как парфюмеры. Их искусство в другом: замечать и …
Читать целикомФайл
Во время выхода в открытый космос Крис Хэдфилд перестал видеть одним глазом. Потом вторым. 👁️ Он был снаружи МКС. Шлем не откроешь. Глаза не протрёшь. Позже выяснилось: в глаза попало средство от запотевания визора. В невесомости слёзы не стекают — собираются вокруг глаз. Очень красивое свойство космоса. Если вы не ослепли. Хэдфилд сообщил на Землю и продолжил действовать по инструкции. Тут я окончательно влюбилась в его книгу «Руководство астронавта по жизни на Земле». Потому что она написана человеком, который вправе рассказывать о героизме — и почти не рассказывает. Вместо этого он пишет, как годами учился, делал скучную работу, помогал другим, хотя сам хотел в центр событий. Как готовился к полёту, который мог не состояться. И как астронавты бесконечно репетируют всё, что…
Читать целиком3/3 Разница не в сигнале Обе компании увидели один и тот же сигнал. В одно и то же время. Разница в том, какой вопрос они задали после. Kodak: «Как защитить то, что у нас есть?» Fujifilm: «Кто мы, если убрать продукт, который мы делаем?» Это не про умных и глупых. Это про два пути. Первый — защищать старое. Искать объяснения. Надеяться, что рассосётся 🙈 Второй — разобрать себя на компетенции и понять, что ещё можно с этим сделать. Первый — не потому, что хорош, потому, что вложились. Чем больше вложили, тем громче: «Не смей признавать, что это было зря». Kodak слушала этот голос. Fujifilm — нет. Но чтобы спросить иначе, сначала нужно признать: старая стратегия сдохла. Не «просела». Не «требует доработки». Сдохла. Это самое трудное. Мы всё видим. Проблема не в информаци…
Читать целиком2/2 Fujifilm: тот же сигнал, но другой вопрос Та же угроза. Тот же рынок. Но CEO Синэтака Комори задал другой вопрос. Он запустил проект «Второй фундамент»: разобрать плёнку на части и понять, что мы на самом деле умеем 🔍 Нашли 200 000 патентов. И увидели: коллагеновая химия, нанотехнологии, прецизионные покрытия, оптическая инженерия. Это уже не про плёнку. Это про то, что можно делать с этим. Технологии, которые делали плёнку, оказались нужны и в других в местах: в косметике, в фармацевтике, в диагностике. Fujifilm спросила: «Что мы умеем, если убрать название продукта?» Сначала остановили кровотечение: в 2006-м сократили 5000 человек в плёночном бизнесе. Комори сказал: «Компания истекает кровью. Если не удалить мёртвую ткань, умрут все». К 2019-му плёнка — менее 1% выруч…
Читать целиком1/1 Kodak: сигнал, который никто не захотел услышать В 1975 году инженер Kodak Стив Сассон собрал первую в мире цифровую камеру. Он принёс её руководству. Ему ответили: «Это мило, но не рассказывай никому» 🤫 К 2000 году Kodak зарабатывала так: камеры продавались дёшево, а вся прибыль шла с расходников — плёнки, проявки, бумаги. Человек покупал недорогую камеру и потом годами покупал дорогую плёнку к ней. Цифровая камера эту модель убивала. Сигнал был очевиден ещё в 1975-м. К 2005-му цифровая фотография уже захватила рынок. Но Kodak задавала вопрос: «Как нам спасти плёнку?» Спасали тонущий корабль, не понимая, что океан изменился 🌊 В 2012 году Kodak подал на банкротство. Стоимость упала с 31 миллиарда долларов до 175 миллионов. Kodak видела сигнал. Задолго до всех. Но вопрос…
Читать целикомРеальность снова не прочитала презентацию Недавно мне попалась фраза: «Одна стратегия — это ставка». Сначала — красиво. Потом — неприятно точно. Мы любим хорошо упакованную стратегию: совещания, слайды, цели, стрелочка вверх. Согласовано. «Погнали» 🚀 А через год смотрим на цифры и понимаем: реальность нашу презентацию не читала. И это не потому, что мы не видели сигналов. Мы их видели. Просто задавали не те вопросы. Трэд:
