Собственник фуры заплатит 175 000 ₽ за перегруз. ВС РФ подтвердил
Собственник фуры заплатит 175 000 ₽ за перегруз. ВС РФ подтвердил Суть спора — 02.04.2023 на автодороге «Белорецк-Учалы-Миасс» камера АПВГК зафиксировала движение тягача «Volvo FH» с превышением нагрузки на ось № 2 на 20,69% без специального разрешения. — Штраф по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ — 350 000 руб. (для юрлиц). Что решили суды — Должностные лица Ространснадзора: штраф 350 000 руб. — Суды: снизили до 175 000 руб., но факт нарушения оставили в силе. 🗣 Позиция защитника в Верховном Суде РФ — Результаты измерения весовых параметров недостоверны. — АПВГК работал некорректно. — Экспертное заключение подтверждает ошибки в измерениях. 🧭 Что сказал Верховный Суд РФ 1. Камера исправна и поверена. АПВГК имеет действующее свидетельство о поверке. Проведена внеплановая поверка — признан пригодным. Доводы о некорректной работе оборудования не подтверждены. 2.Экспертное заключение оценено судами. Суды дали оценку экспертизе и признали её недостаточной для опровержения данных камеры. 3.Собственник отвечает независимо от водителя. Фиксация автоматической камерой — ответственность несёт собственник (владелец) ТС (ст. 2.6.1 КоАП РФ). Доказательств, что в момент фиксации автомобиль выбыл из его владения, не представлено. 4.Снижение штрафа вдвое — правомерно. Суды учли позицию Конституционного Суда РФ и снизили штраф с 350 000 до 175 000 руб. 5.Процессуальных нарушений нет. Сроки и порядок привлечения соблюдены. Общество имело возможность соблюсти правила, но не приняло всех мер. 📌 Итог — Факт перегруза подтверждён. — Штраф 175 000 руб. оставлен в силе. — Жалоба отклонена. Дело № 49-АД26-5-К6 (Постановление ВС РФ от 25.02.2026) ——— @channel_TransportSud Транспортные споры. Судебная практика.