ИИ генерирует работающий код, но какой бред он пишет…
ИИ генерирует работающий код, но какой бред он пишет… Я не скрываю, что благожелательно отношусь к вайб-кодингу, хотя для получения приемлемого результата уходит немало попыток и промптов. А вот результаты работы с текстами (генерация, перевод, правка) считаю скорее неудовлетворительными. Может, код, написанный ИИ, действительно хорош? Эдди Османи в своей книге «Web performance engineering in the age of AI» отмечает, что ИИ умеет создавать сайты, но они медленные, что негативно отражается на их ранжировании поисковиками, не учитывают интересы людей с ограниченными возможностями и разными типами гаджетов. То есть ИИ не хватает контекста, необходимого для решения реальных задач. В конце концов, откуда ИИ берёт знания о том, как писать код? Из интернета. А что чаще всего размещают в открытом доступе? Образцы кода для обучения студентов, например. То есть совсем не то, что нужно для профессионального результата. Удивительным образом осторожная позиция ИТ-специалистов контрастирует с безудержным оптимизмом некоторых гуманитариев: скоро не будет ни писателей, ни журналистов — один сплошной ИИ. Что ж, про телевидение мы такое уже слышали в фильме «Москва слезам не верит». А ведь классическое гуманитарное образование — это в первую очередь контекст, те самые начитанность и насмотренность. Почему же я использую ИИ для написания кода и отвергаю тексты? Потому что предъявляю профессиональные требования к текстовому контенту. А вот мой сайт не рассчитан на высокую нагрузку, и программы я пишу чаще всего для решения задачи в рамках одной книги. Это не продакшен, и требования к коду здесь другие. ИИ снижает порог входа: хоть в программирование, хоть в перевод текстов. Но по-настоящему профессиональный результат достигается людьми, обладающими всей полнотой контекста. (Источник: кадр из фильма «Москва слезам не верит», реж. В. Меньшов, 1979) (Полная версия)