⭐Решением суда в Москве, отказано в защите авторских прав на изображения, созданные с п...
⭐Решением суда в Москве, отказано в защите авторских прав на изображения, созданные с помощью нейросети. Истец с помощью нейросети и графических редакторов переработал изображения «Моны Лизы» (добавил бокал вина, изменил лицо, прическу) и Статуи Свободы (заменил факел на бокал). Эти принты были использованы ответчиком-предпринимателем для печати на одежде и аксессуарах. Истец подал иск о защите авторских прав и взыскании компенсации. Суд встал на сторону предпринимателя-ответчика, отказав истцу в признании изображений объектами авторского права. В решении указано: * Отсутствие творческого вклада: действия истца (ввод текстовых запросов, незначительная обработка готовых образов) признаны техническим процессом, а не творчеством. * Роль ИИ: суд подчеркнул, что у нейросети нет сознания, поэтому она не может быть творцом. * Неоригинальность идей: такие элементы, как бокал вина или растрепанные волосы, являются распространенными штампами в искусстве и медиа. * Правовая основа: согласно законодательству РФ, объект охраняется авторским правом только тогда, когда он является результатом творческой деятельности человека. Если основную работу выполняет компьютерная программа без существенного вмешательства автора, результат не подлежит правовой охране.