В последнее время я сталкиваюсь с одной странной фигнёй. — 3 июня 2026 г. в 10:21:30.526
В последнее время я сталкиваюсь с одной странной фигнёй. Мы сейчас нанимаем ребят не только в «Стражей бюджета», но ещё и в пару других маркетинговых агентств. И знаете, что я начала замечать? Люди отвечают на вопросы анкеты через ChatGPT. Причём настолько палевно, что я в недоумении. У нас один из этапов найма — анкета. Мы задаём вопросы, смотрим, как человек мыслит, как рассуждает, какой у него опыт. И примерно треть ответов абсолютно одинаковые. Прямо слово в слово. Некоторые настолько удивительные люди, что забывают удалить пояснения ChatGPT. Или оставляют фирменную разметку со смайликами. Или вообще копируют первый абзац, где ChatGPT объясняет, что сейчас будет отвечать на вопрос. То есть человек даже не перечитал то, что отправляет работодателю. И ChatGPT то обычно отвечает правильно. Вот недавно нанимали маркетолога. Один из вопросов был такой: Представь, что у клиента нет лидов. Как ты будешь разбираться в ситуации? И ChatGPT выдаёт абсолютно правильный ответ: Нужно определить, на каком этапе воронки происходит просадка. Ну так и есть. Придраться не к чему. Но есть одна проблема. Когда это пишет человек, он обычно пишет через свой опыт. Он говорит: Я бы сначала посмотрел рекламу, потом конверсии сайта, потом послушал звонки. И ты понимаешь, что он реально это делал. А когда пишет ChatGPT, получается какой-то идеальный сферический маркетолог в вакууме. Много красивых терминов. Много умных слов. Много правильных мыслей. Но совершенно непонятно, есть ли за этим реальный опыт. А дальше вообще интересно. Допустим, мы поверили этой анкете и позвали человека на собеседование. Начинаем задавать те же вопросы голосом. И выясняется, что человек вообще не понимает, что только что написал. Буквально. Своими словами объяснить не может. Пример привести не может. Случай из практики вспомнить не может. И получается, что он потратил своё время. Мы потратили своё время. Все потратили время. Зачем? Я обожаю ChatGPT. Я пользуюсь им каждый день. Посты, анализ, структура, мозговые штурмы — это шикарный инструмент. Но есть огромная разница между ситуацией, когда ChatGPT помогает думать, и ситуацией, когда ChatGPT думает вместо тебя. Во втором случае получается какая-то херобора. Потому что на работу мы всё равно берём не ChatGPT. На работу мы берём человека. А значит, рано или поздно думать придётся самому. И что он тогда будет делать?