🚫 Хватит «кошмарить» должников: Верховный суд РФ поставил Сбербанк на место — 23 августа 2026 г. в 10:14:55.458

🚫 Хватит «кошмарить» должников: Верховный суд РФ поставил Сбербанк на место Ситуация, когда жизнь идет под откос — потеря работы или проблемы со здоровьем — знакома многим. Но вместо конструктивного диалога и реструктуризации долга, некоторые банки выбирают путь «телефонного террора». Именно в такой ловушке оказалась Анна Калиновская из Томской области, чья история дошла до Верховного суда и стала прецедентом для всей страны. ⚖️Суть конфликта: 265 звонков как инструмент давления В 2023 году Анна взяла в Сбербанке два кредита, но из-за жизненных обстоятельств перестала справляться с платежами. Банк не стал искать компромисс, а запустил «робота-коллектора». С августа 2023 по май 2024 года женщине поступило 265 звонков. 📱💥Это не просто назойливость — это систематическое психологическое давление. Человек начинает бояться собственного телефона, живет в постоянном стрессе и тревоге. В суде это квалифицировали как «дестабилизацию психоэмоционального состояния». Что говорит закон (ФЗ-230)? 📜Закон № 230-ФЗ четко ограничивает аппетиты кредиторов: Частота: не более 1 раза в сутки, 2 раз в неделю и 8 раз в месяц. Время: звонки разрешены только с 08:00 до 22:00. Сбербанк же «штамповал» по 33 звонка в месяц, полностью игнорируя установленные лимиты. ФССП по Томской области зафиксировала нарушение и оштрафовала банк на 150 тысяч рублей. Битва в судах: от «процедурных ошибок» до справедливости Сначала суды (арбитраж, апелляция и кассация) встали на сторону банка. Их аргумент был формальным: приставы якобы не провели «контрольно-надзорное мероприятие» (проверку с участием банка), поэтому штраф незаконен. Но Верховный суд РФ расставил все точки над «i»: Исключение из правил: ВС напомнил, что надзор за банками выведен из-под действия закона № 248-ФЗ о госконтроле. Приставы имеют право штрафовать кредиторов на основании имеющихся доказательств (детализации звонков) без лишних бюрократических процедур. 🏛️Звонок = взаимодействие: Банк пытался оправдаться тем, что Анна не брала трубку. Суд отрезал: сам факт многократных дозвонов является нарушением. Неважно, состоялся разговор или нет — если телефон звонит постоянно, это уже психологическое воздействие. Вердикт: 33 звонка в месяц — это не информирование, а целенаправленное давление. Почему это важно для каждого? 💡Это решение Верховного суда — мощный сигнал всем банкам. Теперь «отмазки» про то, что «клиент не ответил» или «мы просто напоминали», не сработают. Если вы столкнулись с подобным прессингом — знайте: закон на вашей стороне. Собирайте детализацию звонков от оператора связи и смело пишите жалобу в ФССП. Закон защищает ваше право на спокойствие, даже если у вас есть долги! ✅ Мы в ВК @https://vk.ru/antipristav_help_club (Анти #Приставы #ФССП #БАНКРОТСТВО #Ведение дел) Присоединяйтесь для решения Ваших проблем и получения актуальной информации. Мы в МАХ https://max.ru/antipristav_help_club