QA, который нашёл баг в собственной жизни
QA, который нашёл баг в собственной жизни Она привыкла искать дефекты в чужом коде. Себя проверять было страшнее. История обезличена. Она работала тестировщицей восемь лет. Хорошая: находила то, что пропускали все. Её ценили за то, что она умела задавать неудобные вопросы: «А что если пользователь сделает вот так?» Дома она задавать вопросы не умела. Первый сигнал она заметила случайно. Она составляла тест-кейсы для новой фичи и поймала себя на том, что пишет шаги механически. Раньше она любила этот процесс: придумать, как сломать систему, было азартом. Теперь это была просто работа. Потом она заметила, что не может ответить на простой вопрос коллеги: «Как дела?» Она не знала. Не «плохо», а именно не знала. Самое неприятное открытие случилось на ретро. Команда обсуждала, что улучшить в процессе. Она сидела и понимала, что ей всё равно. Не «не хочется спорить», а именно всё равно. Человек, который восемь лет находил дефекты, не мог найти ни одного желания. Что она сделала: Начала вести дневник. Три строки вечером: что чувствовала, где напрягалась, что помогло. Через две недели увидела закономерность: хуже всего было в дни с большим количеством встреч. Сократила встречи. Не все, но те, где она была «для галочки». Освободилось два часа в день. Вернула себе тестирование. Попросила дать ей одну фичу целиком, от начала до конца. Не для команды, для себя. Поговорила с руководителем. Не про выгорание, а про нагрузку. Конкретно: что можно убрать. Через два месяца она снова ловила себя на азарте, когда придумывала, как сломать новую фичу. Вывод: иногда, чтобы найти проблему, нужно применить к себе тот же метод, которым вы пользуетесь в работе. По любым вопросам обращайтесь в личные сообщения, помогу разобраться С уважением и любовью, ИТ-психолог Наталья Докторова MAX TG Какие «баги» вы видите у себя? Один в комментарии. #истории