ВС не разрешил понижать очередность требования банка в банкротстве заемщика — 29 июля 2026 г. в 12:02:13.567
ВС не разрешил понижать очередность требования банка в банкротстве заемщика ➡️Банк выдал компании шесть кредитов на 106 млн рублей. Заемщик не смог погасить долг, и банк инициировал его банкротство. При включении требования банка в реестр суды понизили очередность до ликвидационной квоты, установив аффилированность сторон, а также наличие у заемщика признаков имущественного кризиса в момент кредитования. Пока шел спор банк сам впал в банкротство. Но суды решили, что это не меняет характера финансирования, несмотря на возможное нарушение интересов кредиторов банка. Тогда банк обратился в Верховный суд с требованием включить его требования в третью очередь. 🔨 ВС признал требования банка обоснованными. Суды ошибочно применили правила субординации. Для понижения очередности нужно, чтобы финансирование предоставляли в целях преодоления кризиса и восстановления платежеспособности должника. В данном случае кредиты выдавались для вывода активов банка через компанию, то есть они носили деликтный характер. Значит, оснований для применения правил субординации нет. 📄 Источник: определения ВС от 30.06.2026 по делу № А03-11084/2024 ⚪ Арбитражная практика в Телеграм | Сообщество ВК | Канал в MAX