⚖️Арбитражный суд Хабаровского края не освободил гражданина, признанного банкротом, от ... — 23 апреля 2026 г. в 03:31:05.395
⚖️Арбитражный суд Хабаровского края не освободил гражданина, признанного банкротом, от исполнения обязательств. ✒️Гражданин М. 1988 года рождения обратился в суд с заявлением о признании его банкротом, указав на наличие задолженности в размере, превышающем 300 тысяч рублей, и отсутствие возможности её погашения. Должник указал, что не имеет ни движимого, ни недвижимого имущества, и несколько лет не работает, потому что проживает в сельском поселении Ульчского района, где не может трудоустроиться из-за отсутствия вакансий по его специальности и опыту (рыболовство и т.д.). Решением суда должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества. В ходе судебного разбирательства суд установил, что должник указал о себе недостоверные сведения. Жилой дом в селе, где должник был зарегистрирован по месту жительства, сгорел много лет назад, он фактически длительное время проживает в г. Хабаровске. При рассмотрении дела также установлено, что при оформлении кредитных договоров гражданин М. предоставил банку недостоверные сведения о своей занятости и финансовом положении, будучи уволенным за два месяца до обращения за получением кредита. В ходе процедуры банкротства должник не предпринимал мер к трудоустройству либо изысканию иных источников дохода, не раскрыл источники средств к существованию, ограничившись указанием на случайные подработки и нахождение на иждивении у матери. Объективных препятствий для осуществления должником трудовой деятельности (состояние здоровья, возраст, социальные причины) судом не установлено. Оценив поведение должника, суд пришел к выводу о наличии в его действиях признаков недобросовестности, выразившихся в уклонении от погашения задолженности, непредставлении сведений о доходах, а также в предоставлении кредиторам и суду противоречивой и недостоверной информации. Такое поведение расценено судом как намерение должника получить необоснованную выгоду за счет освобождения от обязательств, что противоречит целям института потребительского банкротства, направленного на социальную реабилитацию добросовестных граждан. Руководствуясь положениями пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд вынес определение о завершении реализации имущества гражданина, не освободив должника от дальнейшего исполнения обязательств. Определение обжаловано должником в апелляционном и кассационном порядке. Суды вышестоящих инстанций согласились с выводами суда первой инстанции. Определением Верховного Суда Российской Федерации гражданину отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. ✒️Процедура банкротства предназначена не для безусловного «списания долгов», а для помощи добросовестным гражданам, оказавшимся в сложной жизненной ситуации и утратившим возможность исполнять принятые финансовые обязательства. Попытки скрыть имущество, обмануть кредиторов, ввести суд в заблуждение относительно реального положения дел могут привести к тому, что после завершения процедуры банкротства должник не будет освобождён от исполнения финансовых обязательств. Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/f900ba5d-6262-444f-ab53-efd29b8ade95