Спор о взыскании 182,7 млн руб. завершён мировым соглашением — 18 сентября 2026 г. в 00:53:07.578
Спор о взыскании 182,7 млн руб. завершён мировым соглашением В 2023 году в рамках завершающего этапа строительства объекта «Усть-Среднекамская ГЭС» между АО «Усть-Среднекангэсстрой» и ООО «Тотал-Трейд» был заключён ряд договоров подряда на выполнение работ по монтажу и пусконаладке систем отопления, вентиляции и кондиционирования, а также договоров поставки соответствующего оборудования. Принятые на себя обязательства ООО «Тотал-Трейд» выполняло с нарушением установленных сроков, в связи с чем, исчислив в соответствии с условиями договоров неустойку, АО «Усть-Среднекангэсстрой» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением. В период производства по делу стороны произвели взаимную сверку расчётов по всем договорам, после чего требования были уменьшены до 26,7 млн руб., на утверждение суда представлено мировое соглашение, позволяющее урегулировать взаимные требования по уплате неустойки. Определением от 09.09.2026 суд прекратил производство по делу и утвердил мировое соглашение. Истцу возвращена уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1,7 млн руб. (345 тыс. руб. в связи с заключением мирового соглашения и 895,9 тыс. руб. в связи с уменьшением суммы заявленных требований). Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/17b3e23b-001b-4f4c-9b09-a67d0a7a53d9 ✅ Заключение мирового соглашения в арбитражном суде позволяет сторонам существенно сэкономить время и финансовые ресурсы на судебных издержках, а также гарантирует полную предсказуемость результата за счет гибких условий (рассрочки, зачеты, прощение пеней). При этом документ имеет силу судебного акта: он подлежит принудительному исполнению через выдачу исполнительного листа в случае нарушения сроков, но при этом прекращает спор окончательно согласно статье 151 АПК РФ, защищает деловую репутацию благодаря конфиденциальности переговоров и сохраняет возможность дальнейшего сотрудничества контрагентов, переводя конфликт из плоскости юридического противостояния в русло взаимных договоренностей. ❗На основании абз.2 п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70% уплаченной им государственной пошлины по иску. Фото создано нейросетью.