Суды вышестоящих инстанций поддержали решение Арбитражного суда Хабаровского края о при... — 1 октября 2026 г. в 02:18:35.824

Суды вышестоящих инстанций поддержали решение Арбитражного суда Хабаровского края о признании обоснованным постановления Хабаровского УФАС России о привлечении к административной ответственности АО «Хабаровская горэлектросеть» за отказ в технологическом подключении лотков мороженого к электрическим сетям Индивидуальный предприниматель А., являющийся производителем и продавцом мороженого, заключил с городским округом «Город Хабаровск» договор пользования местами размещения нестационарных торговых объектов – лотков мороженого, сроком до 31.10.2027. В ноябре 2024 года и марте 2025 года предпринимателем подавались заявки в АО «Хабаровская горэлектросеть» на технологическое присоединение энергопринимающих объектов к электрическим сетям этой организации, в удовлетворении которых было отказано со ссылкой на подключение объектов к сетям МБУ г. Хабаровска «Горсвет». Посчитав свои права нарушенными, предприниматель обратился в антимонопольный орган, который по данному факту возбудил дело об административном правонарушении. При проведении административного расследования установлено, что общество, являясь сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии на территории г. Хабаровска и субъектом естественной монополии, не направив в адрес предпринимателя проекты договоров присоединения, нарушило порядок технологического присоединения объектов предпринимателя к электрическим сетям. Постановлением Хабаровского УФАС России общество привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 9.21 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 300 тыс. руб. Общество с указанным постановлением не согласилось и обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его незаконным. Суд установил, что акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, составленные МБУ г. Хабаровска «Горсвет» и предпринимателем при кратковременном предоставлении услуг электроснабжения объекта предпринимателя в сезон летней торговли, не проходили установленной процедуры, на дату подачи заявок какие-либо взаимоотношения между ними отсутствовали, статуса сетевой организации учреждение не имеет. В ходе рассмотрения дела суд пришёл к выводу об обоснованности привлечения общества к административной ответственности, поскольку в силу действующего нормативного регулирования оно обязано было обеспечить подключение принадлежащих предпринимателю объектов к электрическим сетям. Доказательств соблюдения принципа однократности технологического присоединения, как и осуществления опосредованного технологического присоединения с участием МБУ г. Хабаровска «Горсвет» с соблюдением установленных правил, обществом не представлено. Проверив соблюдение антимонопольным органом порядка привлечения общества к административной ответственности, суд принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Апелляционная и кассационная инстанции поддержали выводы суда первой инстанции. Подробнее: https://kad.arbitr.ru/Card/1ed9a28a-6166-41a1-9a12-f086476ae62d Фото создано нейросетью.