Суд взыскал с предпринимателя 490 тыс. рублей штрафа — 24 августа 2026 г. в 22:45:40.441
Суд взыскал с предпринимателя 490 тыс. рублей штрафа за неубранные остановочные пункты на Камчатке Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог Камчатского края» к индивидуальному предпринимателю К. о взыскании 490,6 тыс. руб. штрафа по государственному контракту. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Как установлено судом, 2 сентября 2025 года между сторонами заключен государственный контракт по ремонту автомобильных дорог общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Камчатского края: восстановление остановочных пунктов маршрутных транспортных средств, в соответствии с техническим заданием, контрактом и нормативной документацией. Цена контракта составила 9,8 млн руб. В рамках контракта заказчик выдал подрядчику предписание от 12 ноября 2025 года с требованием обеспечить содержание и уборку участков производства работ и прилегающей территории с соблюдением норм технической и пожарной безопасности, производственной санитарии: уборку снега и наледи, обработку противогололедными материалами на подготовленных площадках под павильоны, посадочных площадках и подъездных карманах. Срок выполнения предписания был установлен — 12 ноября 2025 года. Согласно акту от 17 ноября 2025 года, дефекты в установленный срок устранены не были. Заказчик направил предпринимателю претензионные письма с требованием оплатить штраф, однако они остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд. Суд установил, что пунктом 10.3.2 контракта предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение предписаний государственного заказчика по устранению недостатков размер штрафа составляет 5% от цены контракта. Ответчик возражал против заявленных требований, полагая, что к данной ситуации подлежит применению пункт 10.3.5 контракта, устанавливающий штраф в фиксированной сумме 5 000 руб. за нарушения, не имеющие стоимостного выражения, и обращал внимание на фактическое исполнение предписания. Суд отклонил доводы ответчика, указав, что пунктом 10.3.2 контракта стороны согласовали специальный размер штрафа именно за неисполнение предписаний заказчика. Установление контрактом штрафа в размере, превышающем минимальный размер, предусмотренный Постановлением Правительства РФ № 1042, не противоречит законодательству, поскольку Закон о контрактной системе устанавливает только нижний предел ответственности подрядчика и не содержит запрета на увеличение размера штрафа соглашением сторон. Факт нарушения ответчиком договорных обязательств и несвоевременное исполнение предписания подтвержден материалами дела. Расчет штрафа судом проверен и признан верным. Заявлений о снижении размера штрафа от ответчика не поступило. Суд взыскал с предпринимателя в пользу учреждения 490,6 тыс. руб. штрафа, а также 29 тыс. руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение суда обжалуется в суде апелляционной инстанции. Фото создано нейросетью * С судебным актом по делу № А24-1245/2026 можно ознакомиться с помощью Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.