➡️Процедура реализации имущества должника завершена на основании пункта 3 статьи 213.28... — 9 июля 2026 г. в 03:44:24.897
➡️Процедура реализации имущества должника завершена на основании пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве и должник освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, за исключением требований залогового кредитора. Суд первой инстанции пришел к выводу о недобросовестности поведения должника, поскольку при наличии принятых на себя обязательств, обеспеченных залоговым имуществом, залоговый автомобиль в конкурсную массу не поступил, сведений от должника о месте нахождения автомобиля не представлено, к пояснениям должника о том, что автомобиль не приобретался, суд, при наличии договора купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства к данному договору, отнёсся критически. ✖️Оставляя в силе определение арбитражного суда, суд апелляционной инстанции отклонил доводы должника о том, что полученные денежные средства должник потратил на ремонт дома, восстановление иного автомобиля и иные личные нужды. 🚗То обстоятельство, что залоговый автомобиль не поставлен должником на регистрационный учет в органах ГИБДД, не свидетельствует о том, что автомобиль не был приобретен, поскольку право собственности на движимую вещь переходит с момента заключения договора купли-продажи, факт наличия, либо отсутствия регистрационной записи за должником на переход права собственности на автомобиль не влияет. В соответствии с пунктом 60 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, гражданин не может быть освобожден от обязательств, если он действовал недобросовестно, к примеру скрыл активы. Согласно пункту 61 данного Обзора, реализация предметов залога без согласия залогодержателя может быть признана основанием для отказа в освобождении от дальнейшего исполнения требований. ➖В настоящем деле суд апелляционной инстанции усмотрел, что действия должника подпадают как под пункт 60, так и под пункт 61 Обзора. Заключенные договор купли-продажи и акт приема-передачи, подтверждают возникновение у должника права собственности на автомобиль, а о последующей судьбе дорогостоящего автомобиля должник сведений не раскрывает, в связи с этим сокрытие имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, и уклонение от его передачи финансовому управляющему являются достаточными основаниями для вывода о недобросовестности должника. 📌Информация о движении дела № А74-789/2023 может быть получена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел». Подписывайся: «ВКонтакте» Telegram-канал