Совокупный период, отведенный на предъявление иска продавцу, может оказаться весьма дол...
Совокупный период, отведенный на предъявление иска продавцу, может оказаться весьма долгим. При этом наличие недостатков товара может быть обстоятельством, неизвестным и продавцу, что не освобождает его по общему правилу от неблагоприятных последствий их выявления. Сохранению справедливого баланса интересов покупателя и продавца способствует своевременное извещение первым второго об обнаружении недостатков товара (пункт 1 статьи 483 ГК РФ), однако пункт 2 статьи 477 ГК РФ по буквальному его смыслу не отождествляет обнаружение покупателем недостатков товара с извещением продавца о них. Само по себе выявление покупателем недостатков проданного товара, не подтвержденное их юридически значимой фиксацией, может оставлять открытым вопрос о том, когда оно на самом деле состоялось. Указанные обстоятельства, в частности, вносят свой вклад в формирование неопределенности нормативного содержания оспариваемого положения. Из требований правовой определенности следует, что нормы, регулирующие отношения собственности и иные имущественные отношения, должны быть ясными, точными и непротиворечивыми. Неопределенность же нормы может вести к нарушению принципов равенства и верховенства закона. При этом если разные понимания нормы имеют разумные и согласующиеся с Конституцией РФ основания, то такая неопределенность не устраняется конституционно-правовым истолкованием. Пункт 2 статьи 477 ГК РФ не соответствует Конституции РФ, так как он порождает неопределенность в вопросе о возможности предъявления покупателем к продавцу исковых требований в связи с недостатками проданного товара, обнаруженными в определяемый в соответствии с ним срок, за пределами этого срока. Законодателю надлежит внести необходимые изменения. При этом он может предусмотреть обоснованные различия в данном вопросе в зависимости от особенностей товара, субъектного состава сторон договора купли-продажи и иных обстоятельств для обеспечения определенности и справедливости регулирования. До тех пор требования, связанные с недостатками товара, обнаруженными в рамках срока из обжалуемой нормы, могут предъявляться за его пределами в пределах срока исковой давности, исчисляемого по правилам гражданского законодательства после того, как указанные недостатки были (должны были быть) обнаружены. День обнаружения недостатков товара определяется с учетом дня извещения о них продавца, если не доказано иное. При отсутствии такого извещения или осуществлении его за пределами срока, определяемого в соответствии с пунктом 2 статьи 477 ГК РФ, бремя доказывания обнаружения недостатков в соответствующий срок возлагается на покупателя. Пункт 2 статьи 1 и статья 12 ГК РФ сами по себе Конституции РФ не противоречат. Производство по ним прекращено. Дело заявительницы подлежит пересмотру. Пресс-служба Конституционного Суда РФ