⚡️ Кассация подтвердила взыскание убытков с перевозчика за порчу груза морской водой — 27 августа 2026 г. в 12:50:00.684
Вложенный файл
Откройте файл в новой вкладке
⚡️ Кассация подтвердила взыскание убытков с перевозчика за порчу груза морской водой Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.08.2026 по делу № А32-54717/2022 📝 Фабула: Иностранная компания закупила подсолнечное масло. Перевозку осуществляло общество по коносаментам «чисто на борту». В порту выгрузки (Турция) выявлено обводнение груза морской водой (влажность 5,62% вместо 0,5%). Часть груза утилизирована. Истец требовал убытки с перевозчика и терминала в размере 438 915,75 доллара США. Продавец компенсировал истцу 420 тыс. долларов по дополнительному соглашению. 🏛 Позиция судов первой и апелляционной инстанций: Суды частично удовлетворили иск: взыскали с перевозчика 18 915,75 доллара США (с учетом компенсации), в иске к терминалу отказали. Суды установили, что качество груза при погрузке соответствовало норме (вода отсутствовала), а в порту выгрузки зафиксировано обводнение. Перевозчик не доказал обстоятельств, освобождающих от ответственности (ст. 166 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации). Пломбы в порту выгрузки не совпадали с погрузочными, поэтому ст. 168 КТМ (освобождение при исправных пломбах) неприменима. 📍 Суд округа оставил судебные акты без изменения, указав следующее: 🔹 Перевозчик отвечает за груз с момента принятия до выдачи (ст. 150, 166 КТМ). Бремя доказывания освобождающих обстоятельств лежит на нем. Таких доказательств не представлено. 🔹 Расхождение в пломбах (количество, номера) исключает применение ст. 168 КТМ, поскольку норма действует только при доставке с исправными пломбами отправителя без следов вскрытия. 🔹 Ст. 404 ГК РФ (вина кредитора) не применима, поскольку не доказано, что истец содействовал увеличению убытков или не принял разумных мер к их уменьшению. 🔹 Отказ в экспертизе правомерен, поскольку доказательств достаточно, а проведение экспертизы затруднено из-за утилизации груза. ❗️ Итог: судебные акты оставлены без изменения, кассационные жалобы отклонены. При морской перевозке перевозчик презюмируется виновным в порче груза, если не докажет освобождающие обстоятельства. Расхождение в пломбах лишает его ссылки на ст. 168 КТМ. Полученная компенсация от продавца подлежит вычету из взыскиваемых с перевозчика убытков. Ссылка на постановление: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/32376c25-eb0b-40e3-81e6-1c602e29d188/07585ffb-faea-43c8-95f5-77a167b22162/A32-54717-2022_20260812_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True