⚡️ Кассация встала на сторону заявителя, пропустившего срок обжалования из-за просрочки...
⚡️ Кассация встала на сторону заявителя, пропустившего срок обжалования из-за просрочки суда Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.08.2026 по делу № А63-19235/2024 📝 Фабула: Общество обратилось в суд с заявлением к налоговому органу. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований. Полный текст решения был изготовлен с нарушением срока на 3 дня. Общество подало апелляционную жалобу с пропуском срока на 2 дня и заявило ходатайство о восстановлении. 🏛 Позиция суда апелляционной инстанции: Суд отказал в восстановлении срока и вернул жалобу. Он исходил из того, что решение опубликовано в картотеке, стороны могли с ним ознакомиться, а уважительных причин пропуска не представлено. 📍 Суд округа отменил определение апелляции, указав следующее: 🔹 Суд первой инстанции нарушил срок изготовления мотивированного решения на 3 дня, что больше просрочки общества (2 дня). Это является основанием для восстановления срока. 🔹 Возлагать на сторону обязанность ежедневно отслеживать информацию в сети Интернет за пределами разумного срока ожидания недопустимо. 🔹 Нарушение судом срока должно исправляться апелляционной инстанцией исходя из целей правосудия и права на судебную защиту. ❗️ Итог: определение апелляционного суда отменено, вопрос о принятии жалобы направлен на новое рассмотрение. Если просрочка суда при изготовлении решения превышает просрочку стороны при подаче жалобы, срок подлежит восстановлению. Ссылка на постановление: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/62906618-dd0f-41fa-8712-f910c8c87655/bb07fa75-13fe-4597-9580-6b8c88a50461/A63-19235-2024_20260827_Postanovlenie_kassacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True