⚖️ О выдаче судебного поручения об оказании правовой помощи
⚖️ О выдаче судебного поручения об оказании правовой помощи В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего о выдаче судебного поручения об оказании правовой помощи: направлении в адрес Министерства юстиции Турецкой республики судебного поручения об оказании правовой помощи по делу № А65-894/2021, составленного в соответствии с положениями Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18.03.1970). В обоснование своего ходатайства финансовый управляющий указывал, что должником по недействительным сделками были получены значительные суммы денежных средств, которые не были обнаружены на счетах должника на территории России. При этом, должник в настоящее время на территории России не проживает, предположительно проживает на территории Турции. Должник, дети, супруга неоднократно выезжали в названное государство. Должнику на территории Турции присвоен идентификационный номер (ИНН). Определением арбитражного суда в удовлетворении заявления финансового управляющего о выдаче судебного поручения в части направления запросов в отношении гражданской супруги, детей и бывшей супруги должника отказано. Производство по заявлению финансового управляющего о выдаче судебного поручения в части направления запросов в отношении должника прекращено, при этом в части направления запросов в отношении должника суд первой инстанции сослался на вступившие в законную силу определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении аналогичных ходатайств финансовых управляющих о выдаче судебных поручений об оказании правовой помощи. При этом суд указал, что финансовым управляющим не представлено никаких доказательств нахождения имущества на территории иностранного государства – Турции. При направлении судебного поручения заявителем должны быть четко определены компетентные органы и указаны действия, которые они должны исполнить, отсутствует целесообразность несения связанных с выдачей судебного поручения об оказании международной правовой помощи расходов ввиду отсутствия надлежащих доказательств наличия у должника имущества за пределами России. Постановлением апелляционного суда, оставленным без изменения судом округа, определение арбитражного суда отменено, заявление удовлетворено. Вопрос о направлении соответствующих запросов в установленном порядке направлен на исполнение в первую инстанцию. Судом апелляционной инстанции было указано, что должник, возражая против требований финансового управляющего, добросовестного поведения не проявил, добровольно сведений о месте проживания и о своих доходах не представил, от сотрудничества с финансовым управляющим уклоняется; установлено, что дети должника неоднократно выезжали в государство Турция и проживали там продолжительный период времени, запрошенные финансовым управляющим сведения об имуществе должника и лиц, которые могли быть использованы в качестве фигур «мнимых держателей активов» должника, отвечают критерию необходимости для осуществления полномочий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, при этом отсутствие этих сведений препятствует исполнению возложенных на финансового управляющего Законом о банкротстве обязанностей. Также судом апелляционной инстанции отмечено, что должник находится в международном розыске в рамках возбужденного уголовного дела, что подтверждается материалами дела, на территории России не проживает, сведения о месте жительства не предоставляет. Наличие у финансового управляющего сведений о вероятной принадлежности гражданину-банкроту имущества, зарегистрированного за пределами Российской Федерации, непередача должником такого имущества и наличие объективных трудностей в получении доступа к имуществу и сведений о нем, являются достаточными основаниями для выдачи судебного поручения об оказании правовой помощи. Картотека арбитражных дел