⚖️ Пресс-релиз по делу
⚖️ Пресс-релиз по делу № А60-68879/2025 Суд защитил экономические интересы государства, признав недействительным контракт с иностранной компанией, взыскав с недобросовестного лица в доход Российской Федерации 7 190 500 рублей. Таможенный орган обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к российскому обществу и иностранной турецкой компании о признании недействительным (ничтожным) контракт на поставку напольного покрытия и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в доход Российской Федерации 7 190 500 рублей. Таможенным органом были проведены проверочные мероприятия в отношении российского общества при исполнении сделки купли-продажи-контракта. В рамках исполнения обязательств по контракту составлены спецификации, вместе с тем, российское общество через счет, открытый в филиале российского банка, осуществило платежи в адрес контрагента-нерезидента турецкой компании. Требования мотивированы тем, что при проведении проверочных мероприятий таможней установлены факты, подтверждающие заключение контракта юридическим лицом без цели его реального исполнения, обязательства по контракту осуществлены формально, лишь для вида, в отсутствие намерения реальной поставки товара, для придания правомерного вида перечисления денежных средств за рубеж. Вместе с тем, декларации на товары, подтверждающие фактический ввоз товара на территорию Российской Федерации от иностранной компании в адрес российского общества, обнаружены не были. Ответчики возражений по существу исковых требований не представили. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что сделка является мнимой и у сторон изначально отсутствовало намерение создать реальные правовые последствия, соответствующие тем, что указаны в составляемых ими документах, договор заключен лишь для вида, с целью уклонения от исполнения обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств, уплаченных нерезиденту за не ввезенные на территорию Российской Федерации товары. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и представленные истцом доказательства, а также отсутствие доказательств обратного, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Решение суда в законную силу не вступило.