КА

Кредитный Адвокат

Финансы и инвестиции · 2 сентября 2026 г.

Открыть канал в MAX

Суд напомнил простую вещь: мало поймать управляющего на ошибке

Суд напомнил простую вещь: мало поймать управляющего на ошибке Часто люди смотрят на дело так: если арбитражный управляющий нарушил срок, не так оформил документы или что то не согласовал, значит его действия точно признают незаконными. На практике все куда интереснее. И, честно говоря, жестче. Кассация по делу № А09-10590/2019 встала на позицию, которая для банкротных споров уже становится почти железным правилом: недостаточно показать формальное нарушение. Нужно доказать еще и вторую вещь, без которой жалоба разваливается. А именно, что действия управляющего реально нарушили права заявителя или причинили имущественный вред. В споре кредиторы и контролирующие лица ссылались на целый набор претензий: несвоевременная инвентаризация, отсутствие оценки части имущества, проблемы с оформлением прав на недвижимость, договор с заинтересованным лицом без согласования. Апелляция часть доводов поддержала. Но кассация посмотрела глубже: почему сроки были нарушены, кто не передал документы, и к чему это привело на выходе. А на выходе важная деталь: бывший руководитель сам не передал правоустанавливающие документы, из за чего инвентаризация вовремя не состоялась. Суд также учел, что процедура завершилась для кредиторов вполне удачно: в августе 2023 года дело прекратили после полного погашения требований, включенных в реестр. То есть заявители не смогли показать, что спорные действия уменьшили конкурсную массу или лишили их денег. Вот в этом и суть. Суду мало услышать: управляющий ошибся. Суд хочет увидеть: из за этой ошибки вы потеряли конкретные деньги, имущество или процессуальные возможности. Что это значит на практике для граждан в личном банкротстве? Если хотите жаловаться на финансового управляющего, собирайте не эмоции, а связку из трех элементов: нарушение, ваш ущерб, причинно следственную связь между ними. Без этого жалоба рискует остаться просто красивым возмущением на бумаге. А для управляющих сигнал тоже понятный: если есть объективные причины задержек, их нужно фиксировать документально. Потом именно это спасает в суде. Подписывайтесь, здесь разбираем банкротство без тумана и с пользой для жизни.